РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего Альяновой Е.Л.,
при секретаре Головиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Семянниковой Л.И., Заниной Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Семянниковой Л.И., Заниной Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ливенским отделением "Номер обезличен" АК Сбербанка РФ (ОАО) Семянниковой Л.И. был предоставлен кредит в сумме "Дата обезличена" рублей на неотложные нужды на срок до "Дата обезличена" г. под 17 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако не производит надлежащим образом погашение кредита, поэтому "Дата обезличена" года образовалась просроченная задолженность в размере 137530 руб. 77 коп., из них сумма просроченного основного долга- 126604,29 руб., сумма просроченных процентов- 9524,44 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг – 870, 01 руб., сумма неустойки за просроченные проценты – 532, 03 руб.. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было предоставлено поручительство физического лица Заниной Т.Т., которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в размере 137530,77 руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Титарева М.И. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 127530, 77 руб..
В связи с тем, что по месту регистрации ответчица Семянникова Л.И. не проживает, фактическое ее место жительства не известно, по делу в качестве его представителя привлечен адвокат.
Представитель ответчика Семянниковой Л.И. – адвокат Гладилина И.В. исковые требования не признала.
Ответчик Занина Т.Т. исковые требования признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора "Номер обезличен" БКИ от "Дата обезличена"г. л.д.8-13) и расходно-кассового ордера от "Дата обезличена" года л.д.7 ) видно, что заемщику Семянниковой Л.И. в АК Сберегательный банк России предоставлен кредит в сумме "Дата обезличена" рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по "Дата обезличена"г. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик обеспечивает предоставление поручительство Заниной Т.Т. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно срочному обязательству "Номер обезличен" л.д.13) Семянникова Л.И. обязалась по полученному ею кредиту производить платежи в погашение основной части долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца в сумме 3147 руб., а также ежемесячно уплачивать проценты.
В соответствии с договором поручительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. л.д.14-15) Занина Т.Т. является поручителем по кредитному договору и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Семянниковой Л.И. обязательств по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справки "Номер обезличен"от "Дата обезличена" года, расчетов просроченного основного долга, просроченных процентов, сумма задолженности по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. составляет 127530,77 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга- 126604,29 руб., сумма просроченных процентов- 926,48 руб..
Согласно истории операций по кредитному договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года, последние платежи по кредиту производились "Дата обезличена" года, "Дата обезличена" года.
Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банк РФ (ОАО) обоснован и подлежит удовлетворению как в части взыскания с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку Семянникова Л.И. не исполняет обязательства по погашению кредита, а Занина Т.Т., являясь поручителем, обязалась отвечать перед истцом за выполнение Семянниковой Л.И. условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик.
Поскольку исковое требование истца удовлетворяется, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать солидарно с Семянниковой Л.И., Заниной Т.Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору "Номер обезличен" БКИ от "Дата обезличена" года в размере 127530 (сто двадцать семь тысяч пятьсот тридцать) руб. 77 коп..
Взыскать с Семянниковой Л.И., Заниной Т.Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) государственную пошлину в размере по 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 31 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
Судья