ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело <Номер обезличен>
(о прекращении производства по делу)
26 июля 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Янковской Е.С. Янковской Я.Г. к администрации г.Ливны о признании нежилого помещения частью жилого помещения и признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан Янковская Е.С., Янковская Я.Г. являются собственниками, по ? доли каждая, жилого помещения, расположенного по адресу: *** общей площадью 29,8 кв.м..
Углом в их жилое помещение вдается помещение <Номер обезличен>, которое они постоянно используют как кухню. Ранее согласно плану, изготовленному *** от 11.03.2003г., указанное помещение входило в состав жилого помещения <Номер обезличен>, площадью 34,4 кв.м..
Таким образом, считают, что были перенесены перегородки, в связи с чем, площадь их помещения <Номер обезличен>(6) уменьшилась.
Просят признать нежилое помещение <Номер обезличен> частью жилого помещения <Номер обезличен>, а также признать за ними право пользования нежилым помещением <Номер обезличен> в связи с его постоянным использованием.
В судебном заседании истец Янковская Е.С. действующая в своих интересах и как законный представитель - несовершеннолетней дочери Янковской Я.Г. отказалась от иска к администрации г.Ливны о признании нежилого помещения частью жилого помещения и признании права пользования жилым помещением, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.
Выслушав объяснения сторон, представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено.
Учитывая, что отказ Янковской Е.С. от иска добровольный, последствия отказа от иска истцу понятны, а также с учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять его, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Янковской Е.С., Янковской Я.Г. от иска к администрации г.Ливны о признании нежилого помещения частью жилого помещения и признании права пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья