Дело Номер обезличенг
Именем Российской Федерации
г. Ливны 13 июля 2010 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Глумсковой В.А., Глумскова А.В., Бигтаировой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к ТВ «Речица», Управлению муниципальным имуществом администрации Ливенского района о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Глумскова В.А., Глумсков А.В., Бигтаирова Т.А. обратились в суд с иском, указав в нем, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года они были вселены в жилой дом Номер обезличен, расположенный по *** *** *** *** , данный жилой дом находится в настоящее время на балансе ТВ «Речица». Истцы провели подготовку документов для приватизации жилого помещения, поскольку предоставлялось им жилье как вынужденным переселенцам за счет средств Федеральной миграционной службы. Однако, как выяснилось для них в данное время дом, не значится ни в федеральной, ни в муниципальной собственности, так как миграционная служба не ставила его в свое время к себе на учет, а находится только лишь на балансе ТВ «Речица», которое в настоящее время не желает в добровольном порядке признать за ними право на приватизацию жилого помещения.
Просят признать за ними право равнодолевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
В судебном заседании Глумскова В.А. поддержала заявленные требования, уточнив, что просит предоставить ей жилое помещение в собственность в ? доле, поскольку в данном доме зарегистрирована и проживает кроме истцов, еще и несовершеннолетняя внучка – ФИО3
Истец Глумсков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы в судебном заседании своему представителю Букиной Э.В., участвуя в предыдущем судебном заседании, истец требования поддержал, пояснив, что в жилом помещении в настоящее время реально проживают из несовершеннолетних детей только лишь его внучка ФИО3, его дочь – ФИО4, на день судебного разбирательства снята с учета по *** *** и проживает со своей матерью, Ворохобкиной Е.И.
Представитель Глумскова А.В. - Букина Э.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, уточнив, что просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома в порядке приватизации жилого фонда.
Истица Бигтаирова Т.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала, дополнив его требованием в интересах своей малолетней дочери ФИО3, о признании в том числе и за ней права собственности на ? долю жилого дома по ***
Представитель ответчика ТВ «Речица» в судебном заседании иск не признала, пояснив, что дом изначально был поставлен на баланс хозяйства, хотя документов по его строительству у ответчика не сохранилось, они все же считают его собственностью своего сельхозпредприятия.
Представитель ответчика – Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором сообщил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Медведева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ранее участвуя в предварительном судебном заседании, пояснила, что не желает принимать участие в приватизации жилого дома, несмотря на то, что в нем зарегистрирована по месту проживания, при этом не возражала против приватизации жилого дома проживающими в нем членами ее семьи, о чем предоставила суду письменное заявление, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие по состоянию здоровья и в силу своего престарелого возраста.
Третье лицо Ворохобкина Т.А. в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению, предоставила данные о том, что ее малолетняя дочь В.А., ранее зарегистрированная в *** , в настоящее время уже снята с учета по данному адресу и проживает по месту жительства Ворохобкиной Т.А., в связи с чем, никаких претензий по приватизации жилого помещения только лишь на истцов, третье лицо не имеет.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Ливенского района, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании требования истцов считал обоснованным, предоставил суду данные о том, что малолетняя В.А. в настоящее время не проживает и не зарегистрирована в жилом доме Номер обезличен по *** *** *** , а проживает в семье своей матери Ворохобкиной Е.И. в *** , в частном доме, условия для проживания малолетнего ребенка в жилом помещении имеются.
Представитель третьего лица – УФМС России по Орловской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором сообщил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.В соответствии с ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выданном администрацией Речицского сельского поселения л.д.15 ), Глумскову А.В. на состав семьи – жена Глумскова В.А., дочь Глумскова Т.А., было предоставлено в пользование на условиях жилищного найма жилой дом, общей площадью 83 кв.м., расположенный в *** ***
Из договора найма жилого помещения от Дата обезличена года л.д.14), следует, что между истцом Глумсковым А.В. и ТВ «Речица» был заключен договор найма в отношении вышеуказанного жилого дома, с предоставлением права проживания в нем членам семьи нанимателя – Глумсковой В.А. и Глумсковой Т.А.
Согласно карте-схеме размещения в *** *** домов, построенных за счет средств ФМС России, согласованной с главным архитектором *** Дата обезличена года л.д.13), на данной схеме имеется отметка о размещении в пределах населенного пункта – *** , жилого дома, предназначенного для выделения семье вынужденного переселенца Глумскова А.В.
В соответствии с техническим паспортом жилого дома Номер обезличен по *** в *** *** , изготовленном Ливенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ливенское отделение, по состоянию на Дата обезличена года (л.д.8-12), площадь всех частей здания жилого дома в настоящее время составляет 96,7 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 96,7 кв.м.
Из списка переселенцев, получивших жилье в КДХ «Речица» на 1993 год, заверенного исполнительным директором КДХ «Речица» (правоприемником которого в настоящее время является ТВ «Речица» ) л.д.30-31), следует, что в список вынужденных переселенцев был включен Глумсков А.В.
В соответствии с удостоверением Номер обезличен, выданном Федеральной миграционной службой (л.д.18 ), Глумсков А.В. и члены его семьи : Глумскова В.А. – жена, Глумскова Т.А. –дочь, являются вынужденными переселенцами, с датой постановки на учет – Дата обезличена год.
Из свидетельства о заключении брака л.д.19), следует, что Глумскова Т.А. Дата обезличена года вступила в брак с ФИО2, после заключения браке ей была присвоена фамилия – Бигтаирова.
Согласно свидетельству о рождении л.д.20), Дата обезличена года родилась ФИО3, мать – Бигтаирова Т.А., отец – ФИО2
Из решения Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2009 года л.д.21-22), следует, что в удовлетворении исковых требований ТВ «Речица» о признании за ним права собственности на жилой дом по *** *** в *** *** , было отказано, поскольку, как было установлено судом, финансирование строительства данного жилого дома происходило за счет федерального бюджета Российской Федерации, и предоставление жилого помещения в пользование Глумскову А.В. и членам его семьи было связано с обеспечением их жильем как вынужденных переселенцев.
В соответствии со справкой администрации Речицкого сельского поселения от Дата обезличена года, предоставленной в судебное заседание истцами, на день судебного разбирательства в спорном жилом помещении зарегистрированы : Глумскова А.В., Глумскова В.А., Бигтаирова Т.А., Медведева А.С.
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным то обстоятельство, что истцам спорное жилое помещение было предоставлено на условиях обеспечении их как вынужденных переселенцев за счет средств Федеральной миграционной службы России, направленных на строительство жилья в Ливенский район Орловской области, распределенных в свою очередь между сельхозпредприятиями. Таковым сельхозпредприятием на то время являлось – КДХ «Речица», поставившее жилое помещение на свой балансовый учет, которое в последующем перешло на баланс новой организации – ТВ «Речица». Факт нахождения жилого дома в настоящее время на балансе ответчика не является, по мнению суда, препятствием для осуществления истцами своих прав на приватизацию жилого помещения, также как и факт того, что в свое время федеральная служба не оформила в надлежащем виде передачу жилого фонда, построенного за счет средств федерального бюджета, или же на учет в местный орган самоуправления, или же в федеральную собственность, путем внесения сведения в реестр федерального имущества.
Учитывая основания предоставления жилого помещения, источник финансирования его строительства, суд находит требование истцов о передаче им в собственность спорного жилого дома в порядке приватизации жилищного фонда, обоснованным и подлежащими удовлетворению. В ходе судебного разбирательства было установлено количество лиц, имеющих на данное время право участвовать в приватизации жилого помещения. К ним относятся истцы, а также малолетняя ФИО3, от Медведевой А.С. поступило заявление об отказе от участия в приватизации, с согласием на то, что жилое помещение будет приватизировано остальными лицами, проживающими в нем.
Таким образом, жилой дом Номер обезличен по *** *** *** *** , подлежит передаче в собственность истцам, в ? доле каждому, на условиях приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Глумсковой В.А., Глумсковым А.В., Бигтаировой ФИО3, Бигтаировой Т.А. право собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу : *** , *** , *** , *** *** . , площадью всех частей здания жилого *** ,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 96,7 кв.м., в соответствии с техническим паспортом жилого дома, изготовленном Ливенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ливенское отделение, по состоянию на Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое будет предоставлено сторонам не позднее 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья :