Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Болычевой С.А., Моногаровой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору Номер обезличен от 09.07.2008г. заключенному между Ливенским отделением Сбербанка РФ и Болычевой С.А., последней был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 145 000 рублей, сроком погашения до 09.07.2013г. под 17% годовых.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Ливенский районный суд к Болычевой С.А., Моногаровой Т.Л. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 109 554 рублей 34 копейки. В обоснование истец, указал, что указанная задолженность образовалась по состоянию на 07.06.2010г. и включает в себя: сумму неустойки за просроченные проценты- 161 рубль 65 копеек; сумму неустойки за просроченный основной долг – 651 рубль 79 копеек; сумму просроченных процентов- 5 533 рублей 95 копеек; сумму просроченного основного долга – 103 206 рублей 95 копеек.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Болычевой С.А. было предоставлено поручительство Моногаровой Т.Л., о чем заключен договор поручительства Номер обезличен от 09.07.2008 г. и согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу Ливенского отделения №3853 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в размере 109 554 рублей 34 копейки, и расходы по оплате госпошлины в размере 3 391 рубля 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца Титарева М.И. исковые требования изложенные в иске поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Болычева С.А. исковые требования признала.
В судебное заседание ответчик Моногарова Т.Л. надлежащим образом извещенная ( расписка от 19.07.2010г.), не явилась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора Номер обезличен от 09.07.2008 г. л.д.6-9) усматривается, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) заемщику Болычевой С.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 145 000 рублей под 17 процентов годовых на неотложные нужды в срок до 9 июля 2013 г. В силу п.1.1. указанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора. В силу п. 5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные требования поручителю.
Согласно срочному обязательству Номер обезличен л.д. 9) Болычева С.А. обязуется по полученному ею кредиту в Ливенском ОСБ Сбербанка № 3853 уплатить 145 000 рублей, ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, начиная с 1 августа 2008 года в сумме 2 458 рублей 00 копеек.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от 09.07.2008 г. л.д. 10) Моногарова Т.Л. является поручителем по кредитному договору Номер обезличен63290801621 от 09.07.2008 г. и обязуются в силу п.2.1. договора поручительства перед кредитором отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенного между заемщиками кредитором, в том числе по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек и других платежей по кредитному договору.
Согласно расходным кассовым ордерам от 10.07.2008 г., 18.08.2008 г. л.д.11-12) Болычевой С.А. у Сбербанка России ОАО № 3853 получено 135 000 и 10 000 рублей.
Из справки Сбербанка РФ Ливенского отделения №3853 л.д.13) сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 09.07.2008 г.по состоянию на 07.06.2010 г. включает: сумму неустойки за просроченные проценты- 161 рубль 65 копеек; сумму неустойки за просроченный основной долг – 651 рубль 79 копеек; сумму просроченных процентов- 5 533 рублей 95 копеек; сумму просроченного основного долга – 103 206 рублей 95 копеек.
Согласно истории операций по договору Номер обезличен от 09.07.2008 г. л.д.14-17)усматривается, что 10.11.2008г. был вынос счета на просрочку, в виду не оплаты кредита в сентябре 2008 года; последняя оплата по кредиту была произведена 05.02.2010г.
Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.05.2010г. л.д.18-19) усматривается, что Ливенское отделение Сбербанка предупреждало Болычеву С.А. и Моногарову Т.Л. о необходимости погашения кредита с процентами на общую сумму 107 779 рублей 17 копеек.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив представленный суду расчет суммы долга, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) законными и обоснованными как в части взыскания с Болычевой С.А. так и с ее поручителя Моногаровой Т.Л. в солидарном порядке задолженности в размере 109 554 рублей 34 копеек, по кредитному договору Номер обезличен от 09.07.2008г., поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Сбербанк РФ выполнил взятые на себя обязательства – предоставил истцу кредит в сумме 145000рублей, в свою очередь Болычева С.А. не исполняет перед кредитором взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, установленные условиями кредитного договора, обеспеченного поручительством Моногаровой Т.Л..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1695 рублей 54 копейки, с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 323,361,363, 819 ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Болычевой С.А., Моногаровой Т.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 09.07.2008 г. в сумме 109 554 (сто девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) 34 копейки.
Взыскать с Болычевой С.А., Моногаровой Т.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья