О признании права собственности на гараж



Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

6 августа 2010 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Симакина Н.А. к Савковой Ж.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Симакин Н.А. обратился в суд с иском к Савковой Ж.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указал, что 13 июля 2007года, умер его отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследство состоящее из гаража <Номер обезличен>, расположенного *** Наследниками к указанному имуществу являются он и его сестра – ответчик по делу Савкова Ж.А. Указанный гараж был построен его отцом в 1995году на не отведенном для этих целей земельном участке с соблюдением установленных требований, без нарушения градостроительных норм. Впоследствии самовольно установленный гараж был зарегистрирован главным архитектором при администрации *** .

Симакин Н.А. просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: ***

В судебном заседании истец Симакин Н.А. просил иск удовлетворить, в обоснование поддержал доводы указанные в иске.

В судебное заседание ответчик Савкова Ж.А. надлежащим образом извещенная не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

В судебное заседание представитель соответчика привлеченного по инициативе суда - Управление муниципального имущества администрации г. Ливны, надлежащим образом извещенный, не явился. Согласно адресованной суду по факсимильной связи информации, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

В судебное заседание представитель третьего лица, привлеченного по инициативе суда – Комитет архитектуры и градостроительства администрации г.Ливны, надлежащим образом извещенный, не явился. Согласно адресованной суду по факсимильной связи информации, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, представителя соответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Симакина Н.А. по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ст. 218ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ФИО1 умер 13 июля 2007года.

Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен>, усматривается, что отцом Симакина Н.А. является ФИО1.

Из наследственного дела <Номер обезличен> после смерти ФИО1, усматривается, что наследником к его имуществу является сын – Симакин Н.А., своевременно принявший наследство, о чем им получены свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, денежные вклады.

Из справки выданной гл.архитектором *** ФИО2, усматривается, что Симакин А.П. имеет гараж размером 3,50*4,50, общей площадью 15,8 кв.м. <Номер обезличен>, которым разрешено пользоваться до момента востребования земли под гаражом администрацией города.

Согласно кадастровому паспорту, составленному *** по состоянию на 03.03.2010 года, гараж, расположенный по адресу: *** <Номер обезличен>, имеет общую площадь 15,9 кв.м., инвентарный номер <Номер обезличен>

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследодателем ФИО1 в 1995 году без получения разрешения о выделении земельного участка, самовольно был построен гараж, что не оспаривалось в судебном заседании.

Поскольку истец своевременно принял наследство после смерти его отца ФИО1, принимая во внимание позицию соответчика Управления муниципального имущества г.Ливны, ответчика Савковой Ж.А., третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Ливны, суд приходит к выводу, что признание права собственности за истцом на спорный гараж не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчиков в отношении истца не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчикам судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 218,222, 1142 РФ, ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Симакина Н.А. удовлетворить.

Признать за Симакиным Н.А. <Дата обезличена>года рождения, право собственности на гараж <Номер обезличен>, общей площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: *** инвентарный номер: <Номер обезличен>, согласно кадастровому паспорту изготовленному *** по состоянию на <Дата обезличена>г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья