Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2010 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего Лубенникова С.А.,
при секретаре Шульгиной О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Болычеву С.А., Болычевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между АК Сбербанком РФ (ОАО) и Болычевым Т.А., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 –го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Болычевым Т.А. было предоставлено поручительство Болычевой С.А.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Болычеву Т.А., Болычевой С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 107361 рубль 16 копеек, из них: сумма неустойки за просроченный основной долг -654 рубля 40 копеек, сумма просроченных процентов – 283, 95 рублей, сумма просроченного основного долга – 99913,94 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3347 рублей 22 копейки, указав, что Болычев Т.А. не производит надлежащим образом погашение кредита, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик Болычев Т.А. в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении данного дела своевременно и надлежащим образом извещался, в заявлении он указал, что исковые требования признает.
Ответчик Болычева С.А. исковые требования не признала.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы Болычевой С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитному договору Номер обезличен БКИ от Дата обезличенаг. л.д. 5-8,11-12) заемщику Болычеву Т.А. в АК СБ РФ (ОАО) предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно п. 4.1, 4.3, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 –го числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.4, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 5.2.4, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9-10), Болычева С.А. обязалась отвечать в полном объеме перед АК СБ РФ (ОАО) за исполнение Болычевым Т.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года., в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки.
Как видно из расходного кассового ордера л.д.14) Дата обезличена года Ливенское отделение №3853 Сбербанка РФ выдало согласно кредитного договора Болычеву Т.А. 150 000 руб.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.13), сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на имя Болычева Т.А. по состоянию на Дата обезличена года составляет 107361 рубль, в том числе: сумма неустойки за просроченные проценты- 283,95 рублей, сумма неустойки за просроченный основной долг – 654, 40 рублей, сумма просроченных процентов- 6508,87 рублей, сумма просроченного основного долга – 99913, 94 рублей.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года АК СБ РФ (ОАО) предоставил Болычеву Т.А. кредит в размере 150 000 рублей, однако Болычев Т.А., ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Болычев Т.А. допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, являющееся достаточным основанием для досрочного возврата кредита.
В связи с изложенным, и учитывая, что исполнение обязательств Болычева Т.А. было обеспечено поручительством Болычевой С.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 361, 363, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Болычева С.А., Болычевой С.А. в пользу Ливенского отделения №3853 Сбербанка РФ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 107361 (сто семь тысяч триста шестьдесят один) рубль 16 копеек.
Взыскать с Болычева С.А., Болычевой С.А. в пользу Ливенского отделения № 3853 Сбербанка РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1673 (одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 61 копейка с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
Судья: