Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего Лубенникова С.А.,
при секретаре Бычок М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Петрову И.А., Горностаевой Г.И., Щербининой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между АК Сбербанком РФ (ОАО) и Петровым И.А., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 110 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 19 % годовых. Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 –го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им было предоставлено поручительство Горностаевой Г.И. и Щербининой М.Ю., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Петрову И.А., Горностаевой Г.И., Щербининой М.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 70452 руб.77коп., из них: сумма неустойки за просроченный основной долг -52 руб. 78коп., сумма просроченных процентов – 769руб.76коп., сумма просроченного основного долга – 69630 руб.23коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2313руб.57 коп., указав, что Петров И.А. не производит надлежащим образом погашение кредита, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
В судебном заседании представитель истца Моногаровой К.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Петров И.А. исковые требования не признал, при этом пояснил, что данный кредит он оформил по просьбе ФИО6 для нужд ФИО6, которая являлась фактическим «Заемщиком» и оплачивала кредит до февраля 2010 года.
Ответчик Горностаева Г.И. исковые требования не признала и пояснила, что по просьбе ФИО6 она подписала договор поручительства, согласно которого поручилась отвечать перед банком за выполнение Петровым И.А. условий договора, а в случае неисполнения Петровым И.А. условий договора взяла на себя обязательства по указанному договору отвечать перед банком солидарно с Петровым И.А.
Ответчик Щербинина М.Ю. исковые требования не признала, при этом пояснила, что она по просьбе ФИО6 согласилась быть поручителем и взяла на себя обязательства отвечать перед банком солидарно в случае неисполнения Петровым И.А. условий договора.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она просила Горностаеву Г.И. и Щербинину М.Ю. быть поручителями для получения Петровым И.А. для своих нужд кредита в Сбербанке. Денежные средства, полученные Петровым И.А. по кредитному договору в Сбербанке Петров И.А. ей не передавал.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитному договору Номер обезличен БКИ от Дата обезличенаг. л.д. 5-10), заемщику Петрову И.А. в АК СБ РФ (ОАО) предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 110 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 19 % годовых.
Согласно п. 4.1, 4.3, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 –го числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 4.4, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 5.2.4, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 11-12), Горностаева Г.И. обязалась отвечать в полном объеме перед АК СБ РФ (ОАО) за исполнение Петровым И.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки.
Как видно из с договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 13-14), Щербинина М.Ю. обязалась отвечать в полном объеме перед АК СБ РФ (ОАО) за исполнение Петровым И.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки.
Из расходного кассового ордера л.д.16) видно, что Сбербанком Петрову И.А. были выданы денежные средства по кредитному договору в сумме 110 000 руб.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15), сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на имя Петрова И.А. по состоянию на Дата обезличена года составляет 70452руб.77коп., в том числе: сумма неустойки за просроченный основной долг – 52руб.78коп., сумма просроченных процентов – 769руб.76коп., сумма просроченного основного долга – 69630руб.23коп.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года АК СБ РФ (ОАО) предоставил Петрову И.А. кредит в размере 110 000 рублей, однако Петров И.А., ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Петров И.А. допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, являющееся достаточным основанием для досрочного возврата кредита.
В связи с изложенным, и учитывая, что исполнение обязательств Петрова И.А. было обеспечено поручительством Горностаевой Г.И., Щербининой М.Ю., суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 70452 руб. 77 коп. подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика Петрова И.А. о том, что кредит он оформил по просьбе ФИО6 для нужд ФИО6, которая являлась фактическим «Заемщиком» и оплачивала кредит до февраля 2010 года, суд не может принять во внимание, поскольку кредитный договор со Сбербанком был заключен Петровым И.А., который обязался ежемесячно погашать кредит.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 363, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Петрова И.А., Горностаевой Г.И., Щербининой М.Ю. в пользу Ливенского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 70452 (семидесяти тысяч четыреста пятидесяти двух) рублей 77 копеек.
Взыскать с Петрова И.А., Горностаевой Г.И., Щербининой М.Ю. в пользу Ливенского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 771 (семьсот семидесяти одного) рубля 19 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
Судья: