О признании не приобретшим права пользования жилым помещением



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2010 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Ермаковой Н.В. к Майнушову Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Ермакова Н.В. обратилась в суд с иском, указав в нем, что ей принадлежит 1/3 часть в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : *** Так же участниками долевой собственности являются её дети : Ермакова И.А. и ФИО1. В настоящее время на принадлежащей ей и её детям жилой площади зарегистрированы : бывший муж- ФИО8 и его знакомые: Майнушов Д. и ФИО5. Хотя данные граждане зарегистрированы на вышеуказанной жилой площади, но фактически они там не проживают. Майнушов Д. и ФИО5 по месту регистрации в жилое помещение не вселялись. Семейные отношения с ФИО8 у неё не сложились и брак между ними расторгнут Дата обезличена года. Поскольку она является собственником жилой площади, производит оплату коммунальных услуг в том числе и на лиц, зарегистрированных на данной жилой площади, которые фактически не проживают по месту регистрационного учета, просит признать ответчиков - ФИО8, Майнушова Д., ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *** и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования только в отношении Майнушова Д., пояснив, что Майнушов Д. был зарегистрирован, но никогда фактически не проживал по адресу: *** в жилое помещение не вселялся, в связи с чем сохранять за ним регистрацию в данном жилом помещении у нее, как у собственника жилья нет необходимости, ее дети – дочь Ирина и недееспособный сын ФИО3, опекуном которого она является, также не заинтересованы сохранять регистрацию ответчика в жилом доме, расположенном в *** , в связи с чем, просит признать Майнушова Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором он номинально значится зарегистрированным, но никогда не вселявшимся в него и не проживавшим в нем.

В отношении ФИО8 и ФИО5 истица представила суду отказ от исковых требований, поскольку они в добровольном порядке были сняты с регистрационного учета.

Ответчик Майнушов Д. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно.

Привлеченный в качестве представителя ответчика Майнушова Д. адвокат *** Дорохина Т.Н. исковые требования считала не обоснованными, пояснив, что хотя Майнушов Д. и не проживает по месту регистрации, но в добровольном порядке он не снялся с регистрационного учета, что свидетельствует об отсутствии у него жилой площади.

Третье лицо Ермакова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном разбирательстве исковые требования Ермаковой Н.В. считала обоснованными, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ОУФМС России *** *** в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Право собственности на 1/3 долю в жилом доме Номер обезличен *** было зарегистрировано за Ермаковой Н.В. Дата обезличена года, согласно свидетельству о государственной регистрации права л.д.6).

Из справки *** сельского поселения л.д.7), следует, что на день предъявления иска в суд в доме Номер обезличен *** значатся зарегистрированными – истица, ее бывший супруг ФИО8,Дата обезличена., Майнушов Д.,1956 г.р., ФИО5, Дата обезличена ФИО8, Майнушов Д., ФИО5 не проживают по данному адресу.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака л.д.8), брак между ФИО8 и Ермаковой Н.В. был расторгнут Дата обезличена года.

Согласно решения Ливенского районного суда от Дата обезличена года, копия которого приобщена к материалам дела по ходатайству истицы, ФИО1,Дата обезличена года рождения, признан недееспособным.

Из адресных листков убытия предоставленных истицей, усматривается, что ФИО5 и ФИО8 сняты с регистрационного учета по адресу: *** ФИО5-Дата обезличена года, ФИО8-Дата обезличена года.

Согласно показаний свидетелей : ФИО7 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, семья Ермаковых ранее проживала в д. *** , после развода супругов, ФИО8 уехал в *** , где в настоящее время и проживает, Ермакова Н.В. с детьми уехала в *** Домом в *** никто не пользуется. Они никогда не видели, чтобы в дом кто-либо еще вселялся и проживал кроме семьи самих Ермаковых.

Оценив представленные доказательства, суд полагает бесспорно установленным, что Майнушов Д. не является членом семьи истицы и других собственников жилого дома, расположенного по адресу: *** . Учитывая, что ответчик не проживает в доме и никогда не вселялся в спорный жилой дом, а был лишь зарегистрирован в нем, то оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, следовательно, иск ФИО4 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенагода, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой ФИО8 удовлетворить.

Признать Майнушова Д.,Дата обезличена года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** , и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу : ***

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья :