Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мясникова В.Л. к Мясникову В.Л. о признании права собственности на реальную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Мясников В.Л. обратился в суд с иском Мясникову В.Л. о признании права собственности на реальную часть жилого дома, в обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит 7/78 долей жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: *** . 27/78 долей принадлежало ФИО2, 44/78 долей указанного жилого дома принадлежало его маме Мясниковой Л.П. 12 мая 2009 года его мама умерла, он является единственным наследником по закону после ее смерти. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, ввиду того, что в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются расхождения в площадях жилого дома. В период проживания он произвел перестройку своей части дома, в результате чего увеличилась общая площадь дома до 92,3 кв.м.
Фактически жилой дом разделен на две обособленные части. Ему и его покойной матери принадлежит часть жилого дома, общей площадью 72,5 кв.м., состоящая из жилой №1 площадью 5,1 кв.м., коридора №10 площадью 6,7 кв.м., жилой №2 площадью 4,3 кв.м., жилой №3 площадью 13,8 кв.м., жилой №4 площадью 11 кв.м., жилой №5 площадью 19,7 кв.м., кухни №8 площадью 7,7 кв.м., коридора №9 площадью 4.2 кв.м., а также коридоров под лит. а1 площадью 9,8 кв.м., коридора под лит. а 2 площадью 3.3 кв.м., коридора под лит.а 3, площадью 3 кв.м.
ФИО2 пользовалась частью жилого дома площадью 19,8 кв.м., состоящей из кухни №6 площадью 3 кв.м., жилой №7 площадью 16,2 кв.м., коридора под лит.а площадью16,2 кв.м., коридора под лит. а 4 площадью 4,5 кв.м. В настоящее время ФИО2 умерла, ее наследником является Мясников В.Л.
Хозяйственные постройки также разделены между ними, ему принадлежат сараи под №№2,3,4,5,6.
В судебном заседании истец Мясников В.Л. свои исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на реальную часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ***
Ответчик Мясников В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 245 ГК РФ, участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Из свидетельства о смерти л.д.5) усматривается, что ФИО1 умерла 12.05.2009 г.
В соответствии со свидетельством о рождении л.д.6) Мясников В.Л. является сыном ФИО1.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года л.д. 7) усматривается, что Мясникову В.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 по тем основаниям, что представленные им документы на объект наследования – 44/78 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками не позволяют установить площадь и долю в праве собственности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
На основании решения Ливенского народного суда от Дата обезличена г. л.д.15) собственниками дома Номер обезличен по *** признаны: ФИО1 - 31/78 долей, ФИО2 - 27/78 долей, Мясников В.Л. -13/78 долей, Мясников В.Л. - 7/78 долей.
Согласно техническому паспорту, составленному ОГУП «ОЦ«Недвижимость» *** филиал по состоянию на 07.12.2009 г. л.д.8-14) общая площадь жилого дома Номер обезличен по *** составляет 92,3 кв.м., жилая – 70,7 кв.м., жилой дом состоит из жилой №1 площадью 5,1 кв.м., коридора №10 площадью 6,7 кв.м., жилой №2 площадью 4,3 кв.м., жилой №3 площадью 13,8 кв.м., жилой №4 площадью 11 кв.м., жилой №5 площадью 19,7 кв.м., кухни №8 площадью 7,7 кв.м., коридора №9 площадью 4.2 кв.м., а также коридоров под лит. а1 площадью 9,8 кв.м., коридора под лит. а2 площадью 3.3 кв.м., коридора под лит.а3, площадью 3 кв.м, кухни под №6 площадью 3 кв.м., жилой №7 площадью 16,8 кв.м., коридоров площадью 16,2 кв.м. и 4,5 кв.м. В хозяйственных постройках указаны сараи под номерами 1,2,3,4,5,6. Собственниками жилого дома значатся: ФИО2 – 27/78 долей, ФИО1 – 44/78 долей, Мясников В.Л. – 7/78 долей. Жилой дом имеет раздельные входы.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что поскольку Мясников В.Л. является наследником после смерти ФИО1, своевременно принявшим наследство, в массу которого входит и доля в праве собственности на спорный жилой дом с хозпостройками, фактически он с наследодателем ФИО1 с одной стороны и ответчик Мясников В.П. с другой стороны владеют и пользуются в течение длительного времени изолированными частями домовладения, имеющими раздельные входы, и определенными хозяйственными строениями, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, увеличение площади дома произошло за счет произведенной им пристройки, которая возведена на принадлежащем ему и наследодателю участке, то суд считает возможным признать право собственности на реальную часть указанного объекта за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 245, 252, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мясникова В.Л. удовлетворить.
Признать за Мясниковым В.Л., Дата обезличена года рождения, право собственности на часть жилого дома общей площадью 72,5 кв.м., состоящую из жилой №1 площадью 5,1 кв.м., коридора №10 площадью 6,7 кв.м., жилой №2 площадью 4,3 кв.м., жилой №3 площадью 13,8 кв.м., жилой №4 площадью 11 кв.м., жилой №5 площадью 19,7 кв.м., кухни №8 площадью 7,7 кв.м., коридора №9 площадью 4.2 кв.м., коридора под лит. а1 площадью 9,8 кв.м., коридора под лит. а2 площадью 3.3 кв.м., коридора под лит.а3, площадью 3 кв.м, расположенного по адресу: ***
Признать за Мясниковым В.Л., Дата обезличена года рождения, право собственности на хозяйственные постройки- сараи под №№2,3,4,5,6, расположенные по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья