о возмещении материального ущерба и морального вреда

Дело <Номер обезличен>г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года г. Ливны

при секретаре Иванниковой Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Чечуриной М.В. к Брыкову И.П. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г. Ливны и Ливенского района Орловской области от <Дата обезличена>г. Брыков И. П. был осужден по ст.ст. 115 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ соком на 240 часов.

Вышеуказанным приговором установлено, что Брыков И. П. в ходе ссоры с Чечуриной М. В. умышленно нанес последней множество ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, чем причинил Чечуриной М. В. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, а также кровоподтеков шеи, живота, грудной клетки, спины, рук, ног, которые не повлекли не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, приговором суда установлено, что Брыков И. П. схватил Чечурину М. В. рукой за шею и со словами: «Я тебя задушу!», начал душить последнюю, тем самым создав обстановку явно выражающую намерение лишить жизни Чечурину М. В., которая в свою очередь восприняла данные угрозу как реальную для своей жизни и здоровья и испугалась ее осуществления.

Чечурина М. В. обратилась в суд с иском к Брыкову И. П. о возмещении материального ущерба в размере 2895 рублей 95 копеек и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 50 000, указав в обоснование своих исковых требований, что действиями Брыкова И. П. ей был причинен моральный вред, который заключался в перенесенных ею физических и нравственных страданиях. Кроме того, истица была вынуждена проходить лечение и приобретать лекарственные препараты. Затраты на лечение составили 2895 рублей 95 копеек.

В судебном заседании истица Чечурина М. В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 2895 рублей 95 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Ответчик Брыков И. П. в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба в сумме 2895 рублей 95 копеек признал в полном объеме, а в части взыскания компенсации морального вреда признал частично в размере 15 000 рублей. Ответчик пояснил, что считает сумму иска завышенной.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Из показаний истицы Чечуриной М. В. данных ею в судебном заседании усматривается, что ответчик Брыков И. П. избил ее, причинив телесные повреждения, она претерпевала сильную физическую боль, кроме того она испытала страх за свою жизнь, поскольку ответчик душил ее. Она была вынуждена проходить лечение, не могла ухаживать за собой без посторонней помощи и вести привычный образ жизни.

Согласно медицинской карты <Номер обезличен> стационарного больного Чечурина М. В. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Ливенская ЦРБ» в период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. с диагнозом множественные ушибы и подкожные гематомы шеи, спины, грудной клетки, живота, рук, ног, головы. Сотрясение головного мозга.

Приговором мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г. Ливны и Ливенского района Орловской области от <Дата обезличена> года Брыков И. П. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Чечуриной М. В., а также в совершении действий в отношении последней, квалифицированных судом, как угроза убийством, т.е. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.

Вышеуказанным приговором установлено, что Брыков И. П. в ходе ссоры с Чечуриной М. В. умышленно нанес последней множество ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, чем причинил Чечуриной М. В. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, а также кровоподтеков шеи, живота, грудной клетки, спины, рук, ног, которые не повлекли не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, приговором суда установлено, что Брыков И. П. схватил Чечурину М. В. рукой за шею и со словами: «Я тебя задушу!», начал душить последнюю, тем самым создав обстановку явно выражающую намерение лишить жизни Чечурину М. В., которая в свою очередь восприняла данные угрозу как реальную для своей жизни и здоровья и испугалась ее осуществления.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен> «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, суд, принимая решение по данному иску, не входит в обсуждение вопроса о вине ответчика, а разрешает вопрос только о размере возмещения материального ущерба и морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных Чечуриной М. В. физических и нравственных страданий, конкретные обстоятельства произошедшего, а именно нанесение Брыковым И. П. множественных ударов руками и ногами по различным частям тела и голове Чечуриной М. В., несмотря на то, что последняя является женщиной и не могла оказать ему сопротивление. Кроме того, суд учитывает, что ответчик Брыков И. П. душил истицу Чечурину М. В., создав обстановку явно выражающую намерение лишить последнюю жизни, которая в свою очередь восприняла данные угрозу как реальную для своей жизни и здоровья и испугалась ее осуществления, т.е. пережила глубокие нравственные страдания.

На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает исковые требования Чечуриной М. В. в части взыскания компенсации морального вреда завышенными и удовлетворяет их частично в размере 30 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования Чечуриной М. В. в части взыскания материального ущерба объективно подтверждаются представленными документами, а также принимая во внимание признание исковых требований в данной части ответчиком суд считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с Брыкова И. П. в пользу истицы 2 895 рублей 95 копеек.

Учитывая, что истица при подаче искового заявления в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, данные судебные расходы в соответствии со ст.103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход соответствующего муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.151,1064, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чечуриной М.В. к Брыкову И.П. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Брыкова И.П. в пользу Чечуриной М.В. в счет компенсации материального ущерба и морального вреда денежные средства в сумме 32 895 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с Брыкова И.П. судебные расходы по оплате госпошлины в доход муниципального образования - Ливенский район Орловской области в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья