РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ливны 2 августа 2010 г.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Кофановой Н.О. к Шаталину Г.М., Шаталину В.М., Вобликовой В.М., Проскуриной М.М. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Кофанова Н.О. обратилась в суд с иском к Шаталину Г.М., Шаталину В.М., Вобликовой В.М., Проскуриной М.М. о признании права собственности на 100/279 доли жилого дома, находящегося по адресу: *** , в обоснование заявленных требований указала, что <Дата обезличена>г. умерла ее мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из 100/279 долей жилого дома, находящегося по адресу: *** .
Истец также указала, что она является единственной наследницей после смерти ФИО1 Нотариус отказал истцу Кофановой Н.О. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 100/279 доли, принадлежавших ФИО1 на основании решения Ливенского районного суда от <Дата обезличена>г, поскольку право собственности на указанную долю дома, не было зарегистрировано, и свидетельство о регистрации права не было выдано.
Истец считает, что отсутствие указанной регистрации не лишает ее права собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец Кофанова Н.О. поддержала заявленные исковые требования, добавив, что она является единственной наследницей по закону после смерти матери, поскольку она- единственный ребенок в семье. Мать ФИО1 разведена с отцом с 2001 г, т.е. на момент смерти матери родители в браке не состояли.
Ответчики Шаталин Г.М., Шаталин В.М., Вобликова В.М. Проскурина М.М. в судебном заседании исковые требования Кофановой Н.О. признали полностью, подтвердили суду, что являются сособственниками вышеуказанного дома, согласно решения Ливенского райсуда от <Дата обезличена>г.
Согласно этого же решения их сестра ФИО1 является собственницей 100/279 долей жилого дома, расположенного по адресу: *** . Кофанова Н.О.- их родная племянница, кроме нее, других наследников после смерти их сестры ФИО1 нет, так как Кофанова Н.О. -единственный ребенок в семье их сестры ФИО1, с мужем ФИО5 сестра разведена с 2001 г.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявления ответчиков о признании иска заявлены в судебном заседании. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. требования истца основаны на ст.ст. ст.1153 ГК РФ; на свидетельстве о рождении Чуриловой Н.О., родившейся <Дата обезличена> г л.д. 19 ), согласно которого ее родителями являются : отец – ФИО5, мать – ФИО1; на свидетельстве о заключении брака ФИО3 <Дата обезличена>г.р. и Чуриловой Н.О. <Дата обезличена>г.р., которые заключил брак <Дата обезличена> г, после заключения брака жене присвоена фамилия –Кофанова л.д.21); на свидетельстве о смерти л.д.20), согласно которого ФИО1, <Дата обезличена>г.р., умерла <Дата обезличена>г. в *** ; на решении Ливенского районного суда Орловской области от <Дата обезличена> г, согласно которого собственницей после смерти отца ФИО2 по завещанию на 100/ 297 долей жилого дома, расположенного по адресу: *** , является ФИО1 л.д.23); на техпаспорте Ливенского филиала ОГУП «ОЦ « *** » л.д.9-14), из которого усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: *** имеет общую площадь жилого помещения 160,7 кв.м, жилую118,8, подсобную- 41,9 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования- 18,6 кв.м; на свидетельстве о расторжении брака между ФИО1 и ФИО5, согласно которого брак между ними расторгнут <Дата обезличена> г; на заявлении Кофановой Н.О. нотариусу Ливенского нотариального округа ФИО4, согласно которого Кофанова Н.О. <Дата обезличена> г подала заявление нотариусу Ливенского нотариального Орловской области о том, что принимает наследство после смерти совей матери ФИО1, умершей <Дата обезличена> г, и нет препятствий для принятия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, поэтому удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142 ч.1, ст. 1152 ч.2, ст. 1152 ч.4, ст.1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Кофановой Н.О., <Дата обезличена> г.р., уроженкой *** право собственности на 100/279 долей жилого дома общей площадью 160, 7 кв.м, из них жилой 118, 8 кв.м, расположенного по адресу: *** (согласно техническому паспорту, изготовленному Ливенским филиалом ОГУП «ОЦ *** » по состоянию на <Дата обезличена> г, инвентарный номер <Номер обезличен>), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <Дата обезличена> г.
Взыскать с Шаталина Г.М., Шаталина В.М., Вобликовой В.М., Проскуриной М.М. в пользу Кофановой Н.О. расходы по оплате госпошлины по 558 (пятьсот пятьдесят восемь ) рублей 10 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья