РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ливны 4 августа 2010 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Гаргановой Т.Т. к Иванниковой Н.А., Иванникову Е.Т. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гарганова Т.Т. обратилась в суд с иском к Иванниковой Н.А., Иванникову Е.Т. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования в обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. умер ее отец – ФИО1.
После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража Номер обезличен, расположенного в *** , и земельного участка, на котором данный гараж расположен. В отношении наследственного имущества ФИО1 никакого завещания не оставил. После смерти отца наследниками первой очереди по закону являются истица Гарганова Т.Т., ее брат Иванников Е.Т. и ее мать Иванникова Н.А. - ответчики по делу, которые не претендуют на наследственное имущество ФИО1
В установленный законом срок они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На сегодняшний день у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении гаража и земельного участка не представляется возможным по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих право собственности отца в отношении указанного имущества.
В судебном заседании истец Гарганова Т.Т. поддержала заявленные требования, пояснила суду, что гараж был построен ее отцом на основании решения Исполкома Ливенского городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года, с соблюдением установленных требований, без нарушения градостроительных норм, на земельном участке, выделенном отцу в пользование в установленном порядке для строительства гаража.
Вышеуказанный гараж расположен на земельном участке площадью 22.0 кв.м., который на основании кадастрового паспорта «Роснедвижимости» от Дата обезличена года предназначался под строительство гаража. Она, Гарганова, приобрела право собственности на указанный земельный участок и расположенный на нем гараж, так как после смерти отца фактически вступила в наследство, поскольку была прописана и проживала в указанной квартире на момент смерти отца и прописана и проживает до настоящего времени, а также поскольку сразу после смерти отца взяла себе на память имущество, ему принадлежащее: подаренные отцу на работе памятные подарки: чайный сервиз и вазу. Мать и брат, как наследники, на гараж не претендуют.
Ответчик Иванникова Н.А. в судебном заседании исковые требования Гаргановой Т.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования признала полностью. Показала суду, что указанный гараж построен во время брака с мужем ФИО1 Она не претендует на наследство в виде гаража после смерти своего мужа, несмотря на то, что была прописана и проживала в одной квартире на момент смерти мужа совместно с ним, поскольку она не имела и не имеет намерения и не желает принимать наследство после смерти мужа. Кроме того, она отказывается от права собственности на ? долю совместно нажитого имущества с покойным мужем, в том числе на ? долю гаража. Подтвердила суду, что вместе с ней и покойным мужем в квартире, расположенной по адресу: *** проживали и были прописаны на день его смерти и поживают и прописаны по настоящее время дочь Татьяна и сын Евгений. Дочь Татьяна забрала себе на память об отце принадлежащие ему вещи, подаренные ему по месту работы: чайный сервиз и хрустальную вазу.
Ответчик Иванников Е.Т. в судебном заседании исковые требования Гаргановой признал полностью. Пояснил суду, что в квартире, расположенной по адресу: *** , он, его мать Иванникова Н.А. и сестра Гарганова Т.Т. проживали и были прописаны на день смерти отца и поживают и прописаны по настоящее время. Несмотря на регистрацию и проживание в указанной квартире на момент смерти отца, он не имеет намерения и не желает принимать наследство, открывшееся после его смерти. Просит суд удовлетворить исковые требования сестры Гаргановой Т.Т.
Третье лицо- представитель Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Киселева Е.Н. считает, что исковые требования Гаргановой Т.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявления ответчиков о признании иска заявлены в судебном заседании. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. требования истца основаны на ч.2 ст.1157 ГК РФ; ст. ст.20,35,39 ЗК РФ, ст. 9.1 ФЗ от 25.10.01 г № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации»; на свидетельстве о рождении Малютина Н.А., согласно которого она родилась Дата обезличенаг. в *** л.д. 6); на свидетельстве о заключении брака между ФИО1, Дата обезличена., и Малютиной Н.А., Дата обезличена., которые заключили брак Дата обезличенаг, жене присвоена фамилия « Иванникова» л.д.7); на свидетельстве о рождении Иванникова Е.Т., родившегося Дата обезличенаг. в *** , родителями которого являются ФИО1 и Иванникова Н.А. л.д.8); на свидетельстве о рождении Иванниковой Татьяны Тихоновны, родившейся Дата обезличена г. в *** , родителями которой являются ФИО1 и Иванникова Н.А. л.д.9); на свидетельстве о смерти ФИО1, Дата обезличена г.р., умершего Дата обезличенаг. в *** л.д.10); на свидетельстве о заключении брака, согласно которого ФИО2, Дата обезличенаг.р., и Иванникова Т.Т., Дата обезличенаг.р., вступили в брак Дата обезличена г, жене присвоена фамилия «Гарганова» л.д.11),на выписке из решения Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов РСФСР Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которой усматривается, что ФИО1, проживающему по *** , отведен земельный участок Номер обезличен в *** площадью 22,0 кв.м л.д.12); на кадастровом паспорте, составленном Дата обезличенаг., согласно которого общая площадь нежилого помещения объекта- гаража Номер обезличен, расположенного в *** , составляет 18,7 кв.м (л.д.13); на техническом паспорте, составленного по состоянию на Дата обезличенаг. Ливенским отделением Орловского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», из которого усматривается, что гараж Номер обезличен, расположенный в *** имеет площадь 18,7 кв.м, земельный участок имеет площадь по документам -22,0 кв.м., застроенную площадь- 22,4 кв.м л.д.15-18); на кадастровом паспорте земельного участка Номер обезличен в *** , согласно которого земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен, площадь- 22 кв.м, разрешенное использование- под строительство гаражей л.д.22); на справке МУП «Жилсервис», из которой усматривается, что по адресу: *** , постоянно проживал и был зарегистрирован по день смерти ФИО1, Дата обезличена, совместно с дочерью Гаргановой Т.Т., Дата обезличена г.р., сыном Иванниковым Е.Т., Дата обезличена г.р. и женой Иванниковой Н.А., Дата обезличена г.р. л.д.23); и нет препятствий для принятия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, поэтому удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ч.2 ст.1157 ГК РФ; ст. ст.20,35,39 ЗК РФ, ст. 9.1 ФЗ от 25.10.01 г № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации»;, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гаргановой Т.Т., Дата обезличенаг., уроженкой *** , право собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью 18, 7 кв.м, расположенный по адресу: ***
Признать за Гаргановой Т.Т., Дата обезличенаг., уроженкой *** , право собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 22,0 кв.м расположенный по адресу: *** , кадастровый номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в десятидневный срок.
Судья