ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года г. Ливны Орловской области.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лубенникова С.А.,
при секретаре Бычок М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Черкасову В.В., Черкасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Сберегательный банк РФ к обратился в суд к Черкасову В.В., Черкасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в сумме 88 327руб.28коп., расходов по оплате госпошлины, указав, что Черкасовым В.В. в Ливенском отделении <Номер обезличен> Сберегательного банка России на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года был получен кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. сроком по <Дата обезличена> года под 17% годовых. По условиям договора ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и сроки определенные условиями договора. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчиком было предоставлено поручительство физического лица – Черкасова А.В.
В связи с тем, что ответчики не производят гашение кредита надлежащим образом образовалась просроченная задолженности в размере 88 327руб. 28 коп.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице заместителя Управляющего Ливенским отделением <Номер обезличен> Сберегательного банка РФ Зацепилиной Л.В., Черкасовым В.В., Черкасовым А.В., согласно которому:
1. Ответчики Черкасов В.В. и Черкасов А.В. признают, что солидарная задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года перед истцом составляет 84327 руб. 28коп., из них сумма просроченного основного долга - 84327 руб. 28 коп.
2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 руб. 82 коп. возмещены истцу в полном объёме <Дата обезличена> года.
3. Ответчики, исполняя обязательства, вытекающие из условий Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года обязуются солидарно погасить задолженность, указанную в п. 1. настоящего мирового соглашения по следующему графику, с уплатой процентов в размере 17% годовых на остаток задолженности по мировому соглашению в порядке, предусмотренном п.4 :
Дата погашения | Сумма (руб.) |
22.09.2010г. | 10 000,00 |
22.10.2010г. | 10 000,00 |
22.11.2010г. | 10 000,00 |
22.12.2010г. | 10 000,00 |
22.01.2011г. | 10 000,00 |
22.02.2011г. | 10 000,00 |
22.03.2011г. | 10 000,00 |
22.04.2011г. | 10 000,00 |
22.05.2011г. | 10 000,00 |
22.06.2011г. | 442,82 |
Задолженность погашается должниками путём внесения наличных денежных средств в кассу истца или иными способами по отдельному согласованию с истцом.
4. Ответчики одновременно с уплатой задолженности в соответствии с графиком, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения обязуются уплачивать истцу проценты, начисленные на сумму остатка задолженности по мировому соглашению в размере 17% годовых. При исчислении процентов в расчёт принимается количество календарных дней в платёжном периоде, а в году - в действительности число календарных дней (365 или 366 соответственно). Отсчёт срока для начисления процентов, начинается с даты вступления настоящего Соглашения в силу и заканчивается датой погашения задолженности по основному долгу.
5. Должники вправе в установленные п.3 настоящего Соглашения сроки вносить денежные суммы в большем размере. В случае внесения Должниками денежной суммы в большем размере, чем это предусмотрено п.3 настоящего Соглашения, на сумму переплаты уменьшается сумма последнего платежа по графику погашения задолженности. В случае, если сумм а переплаты больше суммы последнего платежа по графику погашения задолженности, на разницу между суммой переплаты и суммы последнего платежа уменьшается сумма предпоследнего платежа по графику погашения задолженности. Аналогичный порядок применяется и в случае, если сумма переплаты больше суммы последнего и предпоследнего платежа.
6. Суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по мировому соглашению, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в следующей очерёдности:
1) на возмещение судебных и иных расходов по мировому соглашению;
на уплату неустойки за просрочку внесения платы за пользование лимитом кредитной линии;
2) на уплату неустойки;
3) на уплату процентов, предусмотренных настоящим Соглашением;
4) на погашение задолженности по мировому соглашению.
7. При нарушении Должниками условий настоящего Соглашения, в том числе при нарушении срока внесения платежа в погашение задолженности более чем на 10 дней в соответствии с п.3 настоящего Соглашения истец вправе потребовать немедленного возврата всей оставшейся суммы задолженности. Контроль за надлежащим исполнением условий п.3 настоящего Соглашения осуществляется должниками самостоятельно. Истец не обязан направлять должникам письменное требование о досрочном погашении всей задолженности по настоящему Соглашению.
При несвоевременном внесении платежа, предусмотренного п.3 настоящего Соглашения, должники уплачивают истцу неустойку с даты, установленной п.7 настоящего Соглашения в размере 38% годовых от общей суммы непогашенной задолженности, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Настоящее Соглашение не является новацией, признаётся соглашением о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору<Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и не прекращает действие договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
8. В случае если ответчик Черкасов А.В. исполнит обязательства ответчика – Черкасова В.В. по кредитному договору, то к нему в силу ст. 365 ГК РФ переходят права истца по этому обязательству в том объеме, в котором ответчик удовлетворил требование истца.
9. В случае неисполнения ответчиками любого из условий п.3 настоящего мирового соглашения, в том числе однократного нарушения срока или суммы погашения задолженности, ответчики обязаны в течение двух рабочих дней после допущения нарушения уплатить весь остаток задолженности по настоящему мировому соглашению. Обязательство по уплате всей суммы непогашенной задолженности (остатка, суммы начисленных процентов, неустоек) по настоящему мировому соглашению считается наступившим в следующий календарный день после даты погашения, указанной в графике.
10. Стороны договорились, что в случае если ответчики не исполнят в установленный срок любую из обязанностей, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего Соглашения, то истец вправе получить удовлетворение своих требований в полном объёме, для чего в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством обращается в суд с ходатайством о выдаче одновременно исполнительных листов в отношении каждого солидарного ответчика о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 84 327 руб. 28коп.
11. Исполнительные листы, указанные в п.10 настоящего мирового соглашения истец предъявляет к исполнению в пределах остатка задолженности по настоящему мировому соглашению. Размер погашенной задолженности по настоящему мировому соглашению учитывается истцом в заявлении о направлении исполнительных листов в службу судебных приставов.
12. В оставшейся части кредитного договора, не измененной настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора.
13. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснено, понятно и известно содержание статей 39, 101,173,220,221 ГПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: