РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ливны 24 августа 2010 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Ежовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению Чуриловой Р.С. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Чурилова Р.С. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на денежный вклад указав, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО1, который по день смерти проживал по адресу: *** . После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, открытого и хранящегося в *** отделения Сбербанка РФ Номер обезличен, а также предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей. При жизни отец никаких завещательных распоряжений не оставил. Чурилова Р.С. является единственной наследницей по закону после смерти своего отца.
К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства она не обращалась.
В настоящее время Чурилова Р.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако нотариус в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в отношении денежного вклада отказал по причине того, что определить место открытия наследства не представляется возможным, а также в связи с тем, что Чуриловой Р.С. не представлено сведений о своевременном принятии наследства, о чем нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Чурилова Р.С. полагает, что она, как наследник после смерти отца, имеет право на признание за ней права собственности на денежный вклад, открытый на его имя, поскольку фактически она приняла наследство, так как на момент смерти отца Чурилова Р.С. проживала с ним по одному адресу.
В судебном заседании истец Чурилова Р.С. поддержала заявленные требования, подтвердив обстоятельства дела, изложенные выше. Пояснила суду, что ее мама ФИО3 умерла раньше отца -Дата обезличена г. Она, Чурилова, является единственным ребенком в семье, поэтому и единственной наследницей после смерти отца. Отец был прописан и проживал вместе с ней по адресу: *** в течение нескольких лет, где и умер.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 России по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чуриловой Р.С. не возражал.
Представитель третьего лица- *** отделения Сбербанка России Номер обезличен Моногарова К.А. считает требования истицы Чуриловой Р.С. подлежащими удовлетворению, поскольку на имя ФИО1, проживавшего по адресу: *** имеются счета: Номер обезличен с остатком вклада 869 рублей, Номер обезличен с остатком вклада 68 рублей, на которые полагается компенсация.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Свидетели ФИО5 и ФИО2 показали суду, что являются соседями истицы Чуриловой Р.С. в течение 50 лет. Дата обезличена г умер отец Чуриловой Р.С.- ФИО1 Отец постоянно проживал вместе с дочерью Чуриловой Р.С. по адресу: *** в течение нескольких лет по день своей смерти. Им известно, что по истечении 40 дней после смерти отца Чурилова Р.С. взяла себе на память о нем принадлежащие ему стиральную машину, перину и подушки.
Из свидетельству о рождении Номер обезличен л.д.5) усматривается, что Пронькина Р.С. родилась Дата обезличенаг. Отец – ФИО1, мать – ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен, ФИО4 1943г.р. и Пронькина Р.С. 1947г.р. вступили в брак Дата обезличенаг., жене присвоена фамилия «Чурилова» л.д. 6).
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен л.д.7), ФИО1 умер Дата обезличенаг. в ***
Согласно справке уличного комитета Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.8), Чурилова Р.С. зарегистрирована по адресу *** По данному адресу ФИО1 проживал совместно с Чуриловой Р.С. с Дата обезличенаг по день смерти-Дата обезличена г.
Из сберкнижки на ФИО1 видно, что у него имеется денежный вклад Номер обезличен в *** отделении Сбербанка РФ Номер обезличен л.д.9).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличенаг. усматривается, что нотариусом *** нотариального округа ФИО5 отказано Чуриловой Р.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные компенсации по вкладам после смерти Дата обезличена года ее отца ФИО1л.д.10).
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен, ФИО3 умерла Дата обезличена г.
Согласно справки *** отделения Номер обезличен Сбербанка России от Дата обезличена г, на имя ФИО1, прож. *** имеются счета: Номер обезличен с остатком вклада 869 рублей, Номер обезличен с остатком вклада 68 рублей, на которые полагается компенсация.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Чурилова Р.С., являющаяся единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом после его смерти, так как до истечения 6-месячного срока после смерти распорядилась имуществом умершего по собственному усмотрению, т.е. фактически приняла наследство. Также в судебном заседании нашло свое подтверждение место открытия наследства, которым является последнее место жительства наследодателя, поскольку ФИО1 постоянно проживал вместе с Чуриловой Р.С. по адресу: *** в течение нескольких лет по день своей смерти. В связи с чем требования истицы Чуриловой Р.С. о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, ранее принадлежавшие ФИО1, умершему Дата обезличена г., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.20,1115,1152 ч.1,2,1153 ч.2 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Чуриловой Р.С., Дата обезличена года рождения, уроженкой *** право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, находящиеся в *** отделении Сберегательного банка РФ Номер обезличен по адресу : *** , ранее принадлежавшие ФИО1, умершему Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в десятидневный срок с момента изготовления полного текста решения.
Судья