Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Басоса А.Б.,
при секретаре Казьминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Орел» к Кобцевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» обратилось в суд с иском к Кобцевой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в нем, что ответчица на основании договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. получила по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. 15 000 рублей. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.1.3 указанного договора, предоставлялся ответчику на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,0% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. По условиям заключенного договора заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов. В обеспечении договора займа с Кобцевой Т. А. был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. в соответствии с которым Кобцева Т.А. передала в залог ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» бытовую технику и домашнее имущество. Обязательства по договору займа заемщиком до настоящего времени не исполнены. Истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа, проценты по договору и неустойку в общей сумме 60 932 рубля, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» по доверенности Бекша О. И. снизил размер исковых требований в части взыскания неустойки и просил суд взыскать с ответчицы общую сумму долга в размере 44 975 рублей. Представитель истца подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» по доверенности Феофанов С. В. В судебном заседании поддержал измененные исковые требования и также подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Кобцева Т. А. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, о чем в судебном заседании составила письменное заявление.
Выслушав объяснение представителей истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе и уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
В силу ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчица подала заявление о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан и поэтому удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 348-349, 809-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Орел» удовлетворить.
Взыскать с Кобцевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Орел» денежные средства в сумме 44 975 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на следующее имущество Кобцевой Т. А., заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года:
- телевизор «AKAI», 1997 года выпуска, б/н, диагональ 51 см;
- телевизор «PHILIPS», 2007 года выпуска, № IL010439003572;
- ПК «IRBIS», 2007 года выпуска, монитор «Comacer», системный блок «Irbis», 2 колонки «Logitech», клавиатура черного цвета;
- кровать, 1996 года выпуска, производство Россия, 2-х спальная, резное дерево;
- стол журнальный с полкой, 1996 года выпуска, производство Россия, натуральный шпон орех;
- набор мягкой мебели, 1996 года выпуска, 3 предмета (диван раскладной, 2 кресла), цвет темно-зеленый;
- стол журнальный, 1996 года выпуска, производство Россия, полированный, цвет коричневый;
- шкаф платяной, 1996 года выпуска, производство Россия, 3-х дверный, полированный, цвет коричневый;
- холодильник «ЗИЛ», 1-камерный с морозилкой, цвет белый.
Установить начальную продажную цену вышеуказанного имущества в следующих размерах:
- телевизор «AKAI», 1997 года выпуска, б/н, диагональ 51 см – 1 000 (одна тысяча пятьсот) рублей;
- телевизор «PHILIPS», 2007 года выпуска, № IL010439003572 – 3 000 (три тысячи) рублей;
- ПК «IRBIS», 2007 года выпуска, монитор «Comacer», системный блок «Irbis», 2 колонки «Logitech», клавиатура черного цвета – 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей;
- кровать, 1996 года выпуска, производство Россия, 2-х спальная, резное дерево – 1 000 (одна тысяча) рублей;
- стол журнальный с полкой, 1996 года выпуска, производство Россия, натуральный шпон орех – 500 (пятьсот) рублей;
- набор мягкой мебели, 1996 года выпуска, 3 предмета (диван раскладной, 2 кресла), цвет темно-зеленый – 1 000 (одна тысяча) рублей;
- стол журнальный, 1996 года выпуска, производство Россия, полированный, цвет коричневый – 500 (пятьсот) рублей;
- шкаф платяной, 1996 года выпуска, производство Россия, 3-х дверный, полированный, цвет коричневый – 500 (пятьсот) рублей;
- холодильник «ЗИЛ», 1-камерный с морозилкой, цвет белый – 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать с Кобцевой Т.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 549 (одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья