ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе : председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №2 г. Ливны» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, указав, что с Дата обезличена года он поступил на службу в *** в соответствии с контрактом от Дата обезличена года на должность *** *** .
Пунктом 8.8 Контракта предусмотрено такое досрочное основание расторжение контракта, как «Иные основания, предусмотренные законодательными или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации». В соответствии с п. 17.2 Инструкции «О порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от Дата обезличена г. N 76, основания для увольнения сотрудников предусмотрены частью первой статьи 58 Положения «О службе в органах внутренних дел РФ», утвержденного Постановлением правительства от Дата обезличена г. Номер обезличен. В соответствии с пунктом «а» ст.58 указанного Положения, сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по собственному желанию.
В связи с тем, что истец нашел более высокооплачиваемую работу, Дата обезличена года он написал рапорт об увольнении по собственному желанию.
Рапорт был рассмотрен руководством и сам факт его написания был расценен начальством, как нарушение условий контракта, за что он и был уволен по соответствующей формулировке, а именно по п. «Д» ст.58 - в связи с нарушением условий контракта (приказ начальника *** от Дата обезличена Номер обезличен л/с). То есть попытка с его стороны законно расторгнуть контракт, обернулась незаконным расторжением контракта работодателем.
С подобной формулировкой увольнения, он не может устроиться на новую работу, в связи с чем он претерпел моральные страдания, которые оценивает в 5000 рублей.
Просит изменить формулировку основания его увольнения из ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области с « Увольнения в связи с нарушением условий контракта» на увольнение по « собственному желанию» и взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просят утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:
1. Истец Кузнецов А.А. отказывается от исковых требований по взысканию морального вреда.
2. ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обязуется не позднее Дата обезличена года изменить формулировку увольнения Кузнецова А.А. со статьи 58 пункта «Д» на статью 58 пункт «А» ( собственное желание), для чего издать новый приказ с признанием ранее изданного приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличена года в части основания увольнения недействительным.
3. Соглашение заключили в добровольном порядке. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны, а именно, то, что стороны не в праве повторно обратиться в суд с тем же требованием по тому же основанию иска к тем же сторонам.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: