Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года город Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе :
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Митюрева С.В. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, СПК «Здоровецкий» о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ :
Митюрев С.В. обратился в суд с иском, указав в нем, что Дата обезличена года умер его отец – ФИО2.
После смерти отца открылось наследство, состоящее из 4/2293 долей земельного участка площадью 38579700 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: *** и предметов домашнего обихода и обстановки.
Истец, является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Он принял наследство путем обращения к нотариусу в течение 6 месяцев с заявлением о вступлении в наследство. Его сестра Баскакова О.В. отказалась от наследства в его пользу. При обращении к нотариусу выяснилось, что правоустанавливающие документы на земельную долю, а именно, свидетельство о государственной регистрации права на долю земельного участка серии Номер обезличен АА Номер обезличен было выдано Управлением государственной регистрационной службы по *** (отделом по *** , *** у ) Дата обезличена года, то есть после смерти наследодателя. Процесс выделения земельных долей в натуре длился довольно долго и до получения свидетельства о регистрации права на долю земельного участка ФИО2 не дожил, свидетельство о праве собственности было получено представителем СПК « Здоровецкое» уже после смерти отца. Несмотря на данное обстоятельство, считает, что он имеет право на закрепление за ним собственности на долю земельного участка, составляющую 4/2293 доли в участке, общей площадью 38579700 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен расположенного по адресу: ***
В судебном заседании Митюрев С.В. свои исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - СПК « Здоровецкий» в судебном заседании требования истца считала подлежащими удовлетворению, пояснив, что в действительности процесс оформления земельных паев в долевую собственность длился весьма долго, многие собственники, являясь престарелыми людьми не успели дожить до получения свидетельств о государственной регистрации права, в частности такая ситуация возникла с земельным паем, принадлежавшим ФИО2, по свидетельству о смерти его фамилия была указана как – ФИО2.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России №3 по Орловской области, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.
Третье лицо Баскакова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковым требованием Митюрева С.В. согласна, спора по наследству не имеет.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из свидетельства о смерти 1-ТД Номер обезличенл.д.5), усматривается, что ФИО2 умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о рождении 1-ТД Номер обезличен л.д.6), Митюрев С.В. родился Дата обезличена года, родителями его являются: отец- ФИО2, мать- ФИО1.
Из свидетельств о смерти, усматривается, что ФИО1 умерла Дата обезличена года.
В соответствии с решением *** суда от Дата обезличена года л.д.8-9), Митюрев С.В., Дата обезличена года рождения, является сыном ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.7), ФИО2 является собственником 4/2293 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Из свидетельства на право собственности на землю л.д. 10-11), усматривается, что ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на земельный пай, по адресу: Товарищество на вере « *** », земельная доля сельскохозяйственных угодий- 6,73га, в том числе пашни -6,04 га.
Как видно из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на Дата обезличена года л.д.14-15), площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения, в отношении которого было установлено долевое соотношение граждан, в том числе и с учетом земельного пая, принадлежавшего ФИО2, составляет в настоящее время 38579700 кв.м., расположен земельный участок по адресу: *** а также с/х угодья ( естественные кормовые угодья): 395,54, расположенные в границах выделяемого земельного массива ( за исключением угодий, переданных в ведение *** сельсовета). Кадастровый номер присвоен - Номер обезличен
Из наследственного дела Номер обезличен, предоставленного по запросу суда нотариусом Ливенского нотариального округа ФИО3, следует, что истец обратился в нотариальную контору в течение 6 месяцев с даты смерти своего отца с заявлением о вступлении в наследство на имущество, принадлежавшее ФИО2, другой наследник по закону первой очереди – Баскакова О.В. отказалась в пользу брата Митюрева С.В. от принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен факт принадлежности ФИО2 на день его смерти права собственности на доли в земельном массиве сельскохозяйственного назначения, свидетельство о государственной регистрации на которые было выдано уже после смерти собственника недвижимого имущества. Адрес земельного массива сельскохозяйственного назначения, указанный в свидетельстве, на дату обращения истца в суд, согласно кадастровой выписке о земельном участке, претерпел изменение в части дополнения указанием на включение в данный объект площади естественных кормовых угодий. Также суд находит бесспорным и тот факт, что в отношении земельной доли, вошедшей в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, право собственности перешло к наследнику – Митюреву С.В., принявшему наследство путем своевременного обращения с заявлением в нотариальную контору.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое требование Митюрева С.В. о признании права собственности на земельную долю обоснованно и подлежит удовлетворению.
Заявления о распределении судебных расходов от истца не поступило.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Митюревым С.В. право собственности на земельную долю в общей долевой собственности, с долей в праве 4/2293, на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 38579700 кв.м., расположенный по адресу: *** а также с/х угодья ( естественные кормовые угодья): 395,54, расположенные в границах выделяемого земельного массива ( за исключением угодий, переданных в ведение *** сельсовета), кадастровый номер Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :