ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Аверкиевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Рублев Финанс» к Болычеву Т.А., Болычевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с иском к Болычеву Т.А., Болычевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчиком с ООО «Рублев-Финанс» был заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года на сумму 45 000 рублей.
В соответствие с п. 3.1., 3.2 договора займа, ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Сумма займа должна возвращаться ответчиком ежемесячно согласно графику возврата платежей. Согласно п. 1.1.,1.3.,1.4, указанного договора ответчик обязан возвратить заем, и уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 8% в месяц. Условиями договора займа п. 4.1 установлена неустойка в виде пени, за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за день просрочки. Исполнение обязательств Болычева Т.А. обеспечено поручительством Болычевой С.А. и залогом имущества. Ответчиком Болычевым Т.А. осуществлялись платежи : от <Дата обезличена> г. года в размере 5 971 руб., от <Дата обезличена> г. в сумме 3300 руб., от <Дата обезличена> г. в сумме 5000 руб., от <Дата обезличена> г. в сумме 20 000 руб., от <Дата обезличена> г. в сумме 6000 руб.
По состоянию на <Дата обезличена> года сумма задолженности по договору займа составила 53 093 руб., в том числе сумма основного долга 35 795 руб., сумма процентов за пользование займом 11 898 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение займа и начисленных на него процентов 5400 руб..
В судебном заседании представитель истца ООО «Рублев Финанс» исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.
Ответчик Болычев Т.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает.
Ответчик Болычева С.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из расходного кассового ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. л.д.10) видно, что Болычеву Т.А. выданы в ООО «Рублев Финанс» на основании договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. 45 000 рублей.
Из договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. л.д.11-12) усматривается, что заемщику Болычеву Т.А. в ООО «Рублев Финанс» предоставлены денежные средства в сумме 45 000 руб.. Процентная ставка составляет 8% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. Установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с графиком возврата платежей к договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. л.д.13) заемщику Болычеву Т.А. выдан заем в размере 45 000 рублей на срок 12 месяцев, под 8% в месяц, сумма платежа, начиная с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. составляет 5971 рубля, <Дата обезличена> г.- 5 972 рубля.
Согласно договору поручительства <Номер обезличен>ОЛи от <Дата обезличена> г. л.д.16-17) Болычева С.А. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Болычевым Т.А. обязательств перед ООО «Рублев Финанс», вытекающих из договора займа <Номер обезличен>ОЛи. Поручитель и заемщик отвечают перед Обществом солидарно за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед Обществом в том же объеме, что и заемщик.
Согласно графику платежей, Болычевым Т.А по договору <Номер обезличен>Оли производились платежи <Дата обезличена> г., <Дата обезличена> г., <Дата обезличена> г., <Дата обезличена> г., <Дата обезличена> г.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ООО «Рублев Финанс» обоснован как в части взыскания с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке задолженности по договору займа, поскольку заемщиком Болычевым Т.А. не исполняет платежные обязательства по договору займа, поручитель Болычева С.А. обязалась отвечать перед истцом за исполнение заемщиком платежных обязательств по договору займа..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковое требование истца удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 307,309,363,807, 810, ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Рублев -Финанс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Болычева Т.А., Болычевой С.А. в пользу ООО «Рублев- Финанс» задолженность по договору займа <Номер обезличен>ОЛи от <Дата обезличена> года в размере 53 093 (пятьдесят три тысячи девяносто три ) руб.
Взыскать с Болычева Т.А. в пользу ООО «Рублев- Финанс» государственную пошлину в размере 896,40 рублей.
Взыскать с Болычевой С.А. в пользу ООО «Рублев- Финанс» государственную пошлину в размере 896,39 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья