о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

01 октября 2010 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,

при секретаре Ежовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Окорокова М.В. в своих интересах и интересах малолетней ФИО1 к Окороков Л.П., МУП «Жилсервис», ООО « Орелтеплогаз», ООО «Орелоблгаз», МУП «Коммунальный сервис», ОАО «Орелрегионгаз» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Окорокова М.В. проживает в квартире с подселением по адресу <адрес> декабря 2005г., зарегистрирована по данному адресу с мая 2006г. Квартира включает в себя три изолированные жилые комнаты площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> В квартире зарегистрированы- Репина Н.С. собственник жилой комнаты площадью <данные изъяты> которая оплату коммунальных услуг производит по отдельному лицевому счету. Окороков Л.П. согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрированы Окороков Л.П., его сын ФИО2, истица Окорокова М.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 2008 года рождения. Фактически в квартире проживает только истица и ее несовершеннолетняя дочь

Окорокова М.В. в своих интересах и интересах малолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к Окороков Л.П., МУП «Жилсервис», ООО « Орелтеплогаз», ООО «Орелоблгаз», МУП «Коммунальный сервис» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она вынуждена одна нести бремя расходов по оплате всех коммунальных услуг в данной квартире на протяжении последнего года. После расторжения брака с ФИО2, они вместе пришли к устному соглашению о правилах пользования жильем, по которому она с дочерью занимает комнату площадью <данные изъяты> бывший муж и его отец комнату площадью <данные изъяты> Данная комната закрыта, поскольку ею никто не пользуется, но она оплачивает коммунальные услуги по обслуживанию и отоплению жилья за всю площадь (<данные изъяты> услуги по вызову ТБО и за пользование природным газом за всех зарегистрированных лиц. Она неоднократно пыталась мирным путем решить вопросы по совместной оплате коммунальных услуг с ответчиком и его семьей, но безуспешно. Добровольного согласия на разделение лицевых счетов на оплату коммунальных услуг она также от него не получила.

В судебном заседании Окорокова М.В. в своих интересах и интересах малолетней ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд обязать МУП «Жилсервис» производить начисление оплаты за найм и содержание жилья на её имя и её дочери из расчета 14,8 кв.м., а именно 11,1 кв.м. жилого помещения и 3,7 кв.м. помещения общего пользования адресу: <адрес>; обязать ОАО « Орелтеплогаз» производить начисление оплаты за отопление жилья так же из расчета <данные изъяты>.; обязать МУП « Коммунальный сервис», ОАО «Орелрегиогаз» производить начисление оплаты за пользование природным газом, вывоз и утилизацию ТБО на ее имя на двух человек.

От исковых требований к ООО «Орелоблгаз» отказалась, пояснив, что они ошибочно указаны в иске в качестве ответчиков.

Ответчик Окороков Л.П., не возражает против разделения лицевого счета и удовлетворения уточненных истицей исковых требований. Согласен с тем, чтобы на него производились начисление оплаты по коммунальным услугам из расчета общей площади 23,8 кв.м. на состав семьи из 2 человек, в том числе его сына ФИО2

Представитель МУП « Коммунальный сервис» не возражает против удовлетворения требований истицы о разделе лицевых счетов.

Представители МУП «Жилсервис», ООО « Орелтеплогаз», ОАО «Орелрегионгаз" в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения были извещены своевременно и надлежащим образом

Третьи лица Репина Н.С., Окороков Д.Л. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения были извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Окороков Л.П. является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенных в <адрес> по адресу: <адрес>, г. по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы Окороков Л.П., его сын ФИО2, истица Окорокова М.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 2008 года рождения

Из лицевого счета квартиросъемщика № МУП «Жилсервис» ( л.д. 8) усматривается, что в <адрес> в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> зарегистрированы Окороков Л.П., ФИО2, Окорокова М.В., ФИО1

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются ФИО2, Окорокова М.В..

Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг ( л.д. 12- 22) все квитанции на оплату коммунальных услуг выписаны на имя Окорокова Л.П. и ФИО2

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Окорокова М.В. об обязательстве начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги раздельно подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, так как истица самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67,69,71 ЖК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окорокова М.В. удовлетворить.

Обязать МУП « Жилсервис» г. Ливны Орловской области начислять оплату за найм и содержание жилья по <адрес> на Окорокова М.В. из расчета <данные изъяты>. общей площади, на имя Окороков Л.П. из расчета <данные изъяты>. общей площади.

Обязать ООО « Орелтеплогаз» г. Ливны начислять оплату за отопление жилья по <адрес> на Окорокова М.В. из расчета <данные изъяты> площади, на имя Окороков Л.П. из расчета <данные изъяты> общей площади.

Обязать ООО «Орелрегионгаз» г. Ливны начислять оплату за пользование природным газом (газовой плитой) по <адрес> на Окорокова М.В. на двух человек (в том числе на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, а так же на имя Окороков Л.П. на двух человек, в том числе его сына ФИО2.

Обязать МУП « Коммунальный сервис» начислять оплату за вывоз и утилизацию ТБО по <адрес> на Окорокова М.В. на двух человек (в том числе на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, а так же на имя Окороков Л.П. на двух человек, в том числе его сына ФИО2.

Производство по делу в части исковых требований к ООО «Орелоблгаз» прекратить, в связи с отказом от иска в данной части.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: