Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года город Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе :
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Коростелкина Н.А. к Сушенковой В.А., Гуженковой В.А. о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ :
Коростелкин Н.А. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1.
После смерти мамы открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, земельной доли в ТВ «<данные изъяты>» и предметов домашнего обихода и обстановки. Истец является наследником по закону после смерти матери, наравне с ним наследниками по закону являются его сестры, Сушенкова В.А. и Гуженкова В.А.. После смерти мамы они оформили свои наследственные права на жилой дом в <адрес>. По договоренности с сестрой Гуженковой В.А. он уступил ей 1/3 долю жилого дома, а ему должен был перейти на праве собственности земельный пай.
При обращении к нотариусу выяснилось, что свидетельство о праве собственности на землю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя матери не выдавалось, ввиду её смерти ДД.ММ.ГГГГ, однако, земельной долей на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> в КДХ « <данные изъяты>» его умершая мама была наделена. Кроме того, переход к сестре 1/3 доли жилого дома они оформили сделкой, а не соглашением о разделе наследственного имущества. Однако, несмотря на это, он выполнил условия раздела наследственного имущества и его сестры на право собственности на земельную долю не претендуют.
Считает, что имеет право на закрепление за ним права собственности на земельный пай в сельскохозяйственном массиве общей площадью 7,03 га., в том числе 6,08 га (пашни), расположенном по адресу: <адрес> Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный пай сельхозугодий.
В судебном заседании Коростелкин Н.А. свои исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Сушенкова В.А. и Гуженкова В.А. в судебном заседании исковые требования своего брата признали в полном объеме, считали их обоснованными и не возражали против их удовлетворения.
Заявление Сушенковой В.А. и Гуженковой В.А. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Представитель третьего лица ТВ « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из свидетельств о смерти (л.д.4), усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.5), площадь земельного участка, в котором находится земельная доля, принадлежавшая умершей ФИО1, составляет 9406410 кв.м., расположен по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Из справки комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> за 2004 год (л.д.7), усматривается, что за ФИО1 на праве общей долевой собственности числится земельная доля с/х угодий 6,08 га, в том числе пашни 6,08 га, по адресу : <адрес>, <адрес> бывшее КДХ «<данные изъяты>».
В соответствии со справкой ТВ « <данные изъяты>» (л.д.8), ФИО1 выделялся земельный пай на праве общей долевой собственности в размере 7,03 га сельхозугодий ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе 6,08 га ( пашни). В настоящее время пай ФИО1 находится в невостребованных долях.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.9), Коростелкин Н.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями его являются: отец- ФИО2, мать- ФИО1.
Из наследственного дела представленного нотариусом ФИО3, усматривается, что Коростелкин Н.А. обращался с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются в наследственном деле заявления - Сушенковой В.А., Гуженковой В.А. о принятии наследственного имущества, состоящего из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в жилом доме, принадлежавшем наследодателю.
Учитывая, что в судебном заседании бесспорно установлено, что на дату смерти ФИО1, последней принадлежала на праве собственности земельная доля сельхозугодий, наследники умершей, в число которых входил истец, приняли открывшееся наследство путем обращения с заявлениями в нотариальную контору, на часть наследственного имущества ими были получены свидетельства о принятии наследства, а следовательно, они могут распорядиться и судьбой оставшейся части наследственного имущества, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 7,03 га, в том числе пашни 6,08 га, в земельном участке из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9406410 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Коростелкиным Н.А. право собственности на земельную долю площадью 7,03 га, в том числе пашни 6,08 га, в земельном участке из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9406410 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :