РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего-судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Беличенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Миллера А.М. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним,
УСТАНОВИЛ:
Миллер А.М. обратился в Ливенский районный суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде личных вещей и денежных вкладов, находящихся в Сберегательном банке <адрес> №, по которым полагается компенсация.После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись: жена - ФИО2 и сын - Миллер А.М.. Он с матерью фактически наследство оставшееся после смерти ФИО1 приняли, поскольку пользовались предметами домашнего обихода, его личными вещами.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей и денежных вкладов, находящихся в Сберегательном Банке <адрес> №, по которому наследникам полагается компенсация. После смерти матери он фактически принял наследство, а именно забрал книги, фотографии, мебель, посуду, ковры и распорядился ими по своему усмотрению.
Просит суд признать за ним право собственности на компенсации по счетам, находящимся в <данные изъяты> отделении ОСБ № на имя ФИО1, ФИО2.
В судебном заседании истец Миллер А.М. уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад по счету №, на денежные вклады и компенсации по счетам №, спецсчет №, №, спецсчет №, №, спец счет №, на имя ФИО1; а также денежные вклады и компенсации по счетам №, спецсчет №; денежный вклад по счету №, на имя ФИО2.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Привлеченный судом в качестве соответчика Миллер Д.М. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Миллера А.М..
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО28 и ФИО29 подтвердили суду, что проживали по соседству с родителями Миллера А.М.. В течение шести месяцев после смерти отца Миллер А.М. забрал принадлежащий последнему комод, после смерти матери в течение шести месяцев истец забрал мебель, книги, посуду.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО1, жене – ФИО2.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Миллер А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2
Из наследственного дела после смерти ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась его жена ФИО2.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>.
Согласно письма нотариуса ФИО45 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Из информации, предоставленной <данные изъяты> отделением Сберегательного банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет № в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация.; спецсчет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация; счет № в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация; спецсчет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация.
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет № в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация; спецсчет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация.
На имя ФИО2,<данные изъяты> года рождения, имеется счет № в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация; спецсчет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., полагается компенсация; счет № в ОСБ №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что счета №, №, спецсчет №, принадлежали наследодателю ФИО1. Поскольку Миллер А.М. является наследником первой очереди по закону после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после их смерти, исковые требования о признании за ним права собственности на денежные вклады и компенсации по ним по счетам, имеющимся в ОСБ № на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Миллером А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад по счету № в ОСБ №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; на денежные вклады и компенсации по счету № в ОСБ №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, спецсчету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, счету № в ОСБ №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, спецсчету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; на денежные вклады и компенсации по счету № в ОСБ №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, спецсчету № закрытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; на денежные вклады и компенсации по счету № в ОСБ №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, спецсчету № закрытому ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад по счету № в ОСБ №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья