Дело № г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 г. г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Занина М.Ф. к Управлению Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды в стаж для назначения пенсии и назначении пенсии и обязании назначить пенсию с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Занин М.Ф. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ливны и Ливенскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях.
Уведомлением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе №11-3802 от 30 августа 2010 года Занину М.Ф отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку у него отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии 12 лет 6 месяцев. Согласно данного уведомления специальный (льготный) стаж у Занина М.Ф. составляет 1 год 4 месяца 1 день, страховой стаж 34 года 10 месяцев 12 дней. Занину М.Ф. не включен в специальный стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11,1997 года в качестве осмотрщика, старшего осмотрщика вагонов станции Ливны-1. Отказ мотивирован тем, что отсутствуют документы, подтверждающие к какому классу относилась станция Ливны 1 в ДД.ММ.ГГГГ.
Считая данный отказ незаконным, Занин М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ засчитать периоды его работы в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика, старшего осмотрщика вагонов станции Ливны в ДД.ММ.ГГГГ годах в стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Занин М.Ф. исковые требования поддержал, просил обязать ответчика засчитать периоды его работы в качестве слесаря по ремонту подвижного состава осмотрщика, старшего осмотрщика вагонов станции Ливны в 1979ДД.ММ.ГГГГ годах в стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика, старшего осмотрщика вагонов станции Ливны. На данных работах был занят полный рабочий день. Вместе с ним в указанный период работали ФИО1, ФИО2, которые ушли на пенсию раньше него и для назначения пенсии им выдавались уточняющие справки, подтверждающие, что в данные годы они обслуживали вагоны на станции первого и второго класса магистральных железных дорог. После реорганизации, произошедшей на железной дороге, часть документов, подтверждающих к какому классу относилась станция не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ Эксплутационное вагонное депо Орел Орловско-Курского отделения выдало ему справку за №, из которой следует, что они не могут подтвердить классность станции Ливны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как эта структура образовалась только в 2005 году. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ему объединенным архивом Орловско- Курского отделения Московской железной дороги была выдана справка за № № из которой усматривается, что сведения сохранились только за определенные годы, документов подтверждающих к какому классу относилась станция Ливны 1 в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ годах не сохранилось. Однако ранее уходившим на пенсию работникам выдавались уточняющие справки, в которых имелись сведения, подтверждающие к какому классу относилась станция Ливны.
В связи с чем просит суд на основании ранее выданных уточняющих справок засчитать ему в льготный стаж указанные периоды, данные по которым отсутствуют в архиве и назначить пенсию с момента возникновения на нее права с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Колосова С.Л. исковые требования не признала, пояснив, что согласно Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (Утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика, старшего осмотрщика вагонов станции Ливны-1 не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ. Занину М.Ф. включен в льготный стаж период его работы помощника составителя поездов с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика и старшего осмотрщика вагонов, поскольку согласно архивной справки, выданной Объединенным архивом <адрес> станция Ливны-1 в ДД.ММ.ГГГГ относилась ко 2-му классу. Поскольку сведений к какому классу относилась станция Ливны-1 в ДД.ММ.ГГГГ не имеется, то засчитать периоды работы истца в указанные годы не представляется возможным. Не отрицает, что в 2004году Управлением пенсионного фонда была назначена льготная пенсия ФИО2, которому был засчитан в льготный стаж период его работы с в качестве осмотрщика на ст. Ливны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, которому были зачтены в льготный стаж периоды его работы на станции Ливны в качестве слесаря по ремонту подвижного состава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды были засчитаны в стаж, поскольку ими были предоставлены справки, уточняющие характер работы, необходимый для назначения льготной пенсии. Считает, что отказ в назначении пенсии Занину М.Ф. правомерен. В связи с чем просит суд в иске Занину М.Ф. отказать.
Представитель третьего лица Филиала ОАО « РЖД» Московская железная дорога Эксплуатационное вагонное депо Орел Орловско – Курского отделения в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона; следующим лицам:
- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессии и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющие организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожной транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272- правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются
- Осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог
- Слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
-составители поездов, помощники составителей поездов.
Статья 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовые пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г.) регламентирующая сроки назначения трудовой пенсии, указывает, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктов 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Согласно п. 1,2 ст. 19 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В соответствии с заявлением о назначении пенсии Занин М.Ф. обратился в УПФ РФ по г. Ливны и Ливенскому району за назначением ему досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения Занина М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с трудовой книжкой Занина М.Ф. (л.д. 10-15), он с ДД.ММ.ГГГГ принят учеником помощника составителя поездов на станцию Ливны-2 МЖД ДД.ММ.ГГГГ переведен в распоряжение Орловского вагонного депо. ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем третьего разряда по ремонту подвижного состава на пункт техобслуживания вагонов Ливны-1; ДД.ММ.ГГГГ переведен осмотрщиком вагонов по пятому разряду, ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим осмотрщиком. ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата.
Согласно архивной справки, выданной Объединенным архивом филиала ОАО «РЖД» Московская железная дорога Орловско-Курского отделения станция Ливны-1 в 1985 году относилась ко 2-му классу, в ДД.ММ.ГГГГ году относилась к -3 классу, ДД.ММ.ГГГГ к 4 классу. Сведений, к какому классу относилась станция Ливны-1 в ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно льготных уточняющих справок, выданных в 2004 году ФИО2 и ФИО1 (л.д.22-23) станция Ливны-1 в ДД.ММ.ГГГГ относилась к станции второго класса магистральных железных дорог.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО6.работавшие в Заниным М.Ф. в спорный период на станции Ливны-1 подтвердили, что Занин М.Ф. работал на станции Ливны в спорные периоды в качестве слесаря по ремонту подвижного состава и осмотрщика. На данных работах был занят полный рабочий день.
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на станции Ливны-1, которая относилась к станции второго классов магистральных железных дорог.
В связи с чем указанные периоды работы Занина А.Ф. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава и осмотрщика должны быть засчитаны в льготный стаж для назначения пенсии. Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требования истца о зачете в специальный стаж периода его работы в качестве осмотрщика за 1995 год, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в 1995 году станция Ливны относилась к станции второго класса, за данный год так же нет сведений в архивной справке и в уточняющих справках, выданных ранее ФИО1 и ФИО2.
В связи с изложенным, специальный стаж работы Занина М.Ф. на момент подачи заявления для назначения льготной пенсии составляет 10лет 10 месяцев 6 дней. Поскольку для назначения льготной пенсии мужчине требуется льготный стаж 12 лет 6 месяцев, Занин М.Ф. на момент подачи заявления не имел права на пенсию. В связи с чем его требования об обязании назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 п.2 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать периоды работы Занина М.Ф. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего осмотрщика вагонов станции Ливны-1 в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости.
В удовлетворении исковых требований об обязании Управления пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области назначить Занина М.Ф. пенсию с момента его обращения отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: