о признании права собственности на денежные вклады



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Беличенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Карасевой В.И. к Акционерному коммерческому Сберегательного банку РФ (ОАО), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Карасева В.И. обратилась в Ливенский районный суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании права собственности на денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Ливенском отделении Сберегательного банка РФ № на имя ФИО1) М.И.. В шестимесячный срок после смерти матери она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме того, она не имеет возможности подтвердить родство с умершей, поскольку утеряны ее свидетельство о рождении и свидетельство о браке матери.

Просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады на имя ФИО1) М.И., имеющиеся в Ливенском отделении Сберегательного банка РФ.

В судебном заседании истица Карасева В.И. уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на имеющиеся в ОСБ № на имя ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет №, счет № и компенсацию по нему, денежный счет № и компенсацию по нему.

Пояснила суду, что ФИО1 была ее родной матерью, которая в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с ФИО4 и фамилия матери стала ФИО1. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку по истечении сорока дней со дня смерти, забрала принадлежащие умершей одежду, фотографии, документы, посуду, садовый инвентарь.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) исковые требования признала, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная по делу в качестве соответчика Рябинкина А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования Карасевой В.И. признает в полном объеме.

Третье лицо Карасева (Своротова) Л.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования Карасевой В.И. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетели ФИО2, ФИО3 пояснили суду, что проживали по соседству с ФИО1 родной дочерью которой является Карасева В.И.. По истечении сорока дней после смерти матери Карасева В.И. забрала себе из квартиры матери- швейную машинку, посуду.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии со свидетельствами о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, предоставленной Ливенским отделением Сберегательного банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № и копии лицевого счета (л.д.17-18), следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов не имеется, на имя ФИО1 имеются действующие и закрытые счета в ОСБ № №- остаток вклада <данные изъяты>.; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., полагается 3-х кратная компенсация в сумме <данные изъяты>. наследникам по 1945 г.р. ; № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- 9890 руб., полагается 3-х кратная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей наследникам по 1945 г.р..

Из наследственного дела после смерти ФИО1 усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась внучка Своротова Л.А., являющаяся наследником по завещанию на наследственное имущество-<адрес>, принадлежащей умершей. На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, не верить которым нет оснований, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что Карасева В.И. является дочерью ФИО1 ранее ФИО1, после смерти которой в установленный законом шестимесячный срок она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку забрала принадлежащее умершей имущество.

Поскольку истица является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 суд считает, что ее исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Соответчик Рябинкина А.И. не оспаривает исковые требования Карасевой В.И..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карасевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на имеющиеся в ОСБ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет № – остаток вклада <данные изъяты>.; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и компенсацию по нему, счет №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и компенсацию по нему.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме

Судья