о признании права собственности на долю жилого дома



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 27 сентября 2010 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Долгих Е.Л. к Долгих В.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Долгих Е.Л.- сын умершего, обратился в суд с иском к Долгих В.В. о признании права собственности на вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в обоснование иска пояснив, что остальная ? доля жилого дома и ? доля земельного участка принадлежат ответчику. До истечения шестимесячного срока он не обращался к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем, сразу же после смерти отца им были приняты меры по сохранности дома и защите его от посягательств третьих лиц, он постоянно следил за состоянием дома, производил его ремонт, также забрал себе часть вещей отца. В настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока и отсутствием правоустанавливающих документов на спорные объекты.

В судебном заседании представитель истца Долгих Е.Л.- Барашкина Л.В. заявленные исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Долгих В.В. не явился, представив в адрес суда заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны не явился, направив в адрес суда заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

По смыслу ст. 246, 247 ГК РФ, распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия по вопросам владения и пользования - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Свидетели ФИО3, ФИО4 каждый в отдельности подтвердили суду, факт своевременного принятия Долгих Е.Л. наследства после смерти его отца -ФИО1

В соответствии со свидетельством о смерти № (л.д.10) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д.11) ФИО1 является сыном ФИО2

Из кадастрового и технического паспортов, изготовленных Орловским филиалом <данные изъяты> по состоянию на 19.05.2010 года (л.д.12-18) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 41,1 кв.м, инвентарный номер: №.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 731 кв.м., относится к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый номер: №. В сведениях о правообладателях собственником ? доли земельного участка указан Долгих В.В.

Из свидетельства о рождении № усматривается, что отцом Долгих Е.Л. является ФИО1.

Из регистрационного удостоверения № за 1961 год, усматривается, что право собственности на жилой дом <адрес> было зарегистрировано за ФИО2, ФИО5, В.В. ФИО1, в равных долях.

Согласно договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.. и ФИО1 подарили каждый по ? доли жилого <адрес>, своему отцу – ФИО2, после совершения указанных сделок доля ФИО2 стала составлять ?, доля ФИО5-1/4 доля.

Из информации представленной нотариусом ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из решения Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Долгих В.В. к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка, усматривается, что за В.В. признано право собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, площадью 731 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает, бесспорно установленным, что наследодателям ФИО2 и ФИО5 принадлежал спорный дом на праве общей долевой собственности в соотношении долей 3/4 и 1/4 соответственно, наследниками к имуществу которых являлись их дети Долгих В.В. и ФИО1, которые своевременно приняли наследство, что подтверждается решением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, а также факт владения ФИО2 и ФИО5 спорным земельным участком начиная с 1961 года, дают основания для вывода суда о том, что наследодателю ФИО1 на момент его смерти принадлежали на праве общей долевой собственности с долей в праве ? как спорный жилой дом, так и земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником к имуществу наследодателя ФИО1 является его сын-Долгих Е.Л., который согласно показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, своевременно принял наследство- вступив во владение имуществом, принимая во внимание позицию ответчика Долгих В.В. не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что иск Долгих Е.Л. основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчика в отношении истца не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчику судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии и руководствуясь статьями 218, 246, 247, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации,ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Долгих Е.Л. удовлетворить.

Признать за Долгих Е.Л. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., инвентарный номер: №, согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты>» по состоянию на 19 мая 2009 года.

Признать за Долгих Е.Л. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 731 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья