Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Королевой М.Н., Фоминой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Королевой М.Н., Фоминой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании исковых требований указав, что между Королевой М.Н. и ООО «Рублев- Финанс» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей. В соответствии с п.3.1, 3.2 договора займа, ответчику был выдан заем в указанной сумме. Сумма займа должна возвращаться ответчиком ежемесячно согласно графику возврата платежей. Согласно п.1.1, п.1.3, п.1.4 указанного договора ответчик обязан возвратить заем уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 8% в месяц. В силу п.4.1 договора установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за использование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки Королевой М.Н. были осуществлены следующие платежи:
02.12.2008 года в сумме 6000 рублей, из которых 240 рублей оплата начисленной неустойки, 4067 рублей оплата начисленных процентов,
03.12.2008 года в сумме 2500 рублей, из которых 2500 рублей оплата начисленных процентов,
04.12.2008 года в сумме 1500 рублей, из которых 66 рублей оплата начисленной неустойки, 1424 рубля оплата начисленных процентов, 10 рублей оплата основной суммы,
17.02.2009 года в сумме 1000 рублей, из которых 1000 рублей оплата начисленной неустойки,
25.02.2009 года в сумме 600 рублей, из которых 600 рублей оплата начисленной неустойки,
02.03.2009 года в сумме 900 рублей, из которых 900 рублей оплата начисленной неустойки,
02.04.2009 года в сумме 1000 рублей, из которых 1000 рублей оплата начисленной неустойки,
03.04.2009 года в сумме 500 рублей, из которых 500 рублей оплата начисленной неустойки,
09.04.2009 года в сумме 500 рублей, из которых 500 рублей оплата начисленной неустойки,
23.04.2009года в сумме 500 рублей, из которых 500 рублей оплата начисленной неустойки,
21.08.2009 года в сумме 5000 рублей, из которых 5 000 рублей оплата начисленной неустойки,
22.10.2009 года в сумме 1500 рублей, из которых 1 500 рублей оплата начисленной неустойки,
02.11.2009 года в сумме 5000 рублей, из которых 5 000 рублей оплата начисленной неустойки,
03.12.2009 года в сумме 10000 рублей, из которых 5 709 рублей оплата начисленной неустойки, 4291 рублей оплата начисленных процентов,
31.12.2009 года в сумме 10330 рублей, из которых 1 848 рублей оплата начисленной неустойки, 8 482 рубля оплата начисленных процентов,
18.01.2010 года в сумме 8000 рублей, из которых 1 188 рублей оплата начисленной неустойки, 6 812 рублей оплата начисленных процентов,
17.03.2010 года в сумме 7000 рублей, из которых 3 828 рублей оплата начисленной неустойки, 3 172 рубля оплата начисленных процентов,
Исполнение обязательств Королевой М.Н. обеспечено поручительством Фоминой Ю.Н.
Задолженность по договору займа до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена.
По состоянию на 25.08.2010 г. количество дней просрочки составляет 660 календарных дней, сумма долга по договору займа составляет 121838 рублей, в том числе: 49990 рублей сумма основанного долга, 61222 рубля сумма процентов за пользование займом, 10 626 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с Королевой М.Н. и Фоминой Ю.Н. задолженность по договору займа в размере 121838 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3636,76 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Занина Е.В. исковые требования уточнила, пояснив суду, что Королевой М.Н. был осуществлен платеж 19.08.2010 года в сумме 9000 рублей, из которых 9000 рублей оплата начисленной неустойки, в связи с чем, изменился расчет взыскиваемой суммы, сумма начисленной неустойки в виде пени составляет 1626 рублей, общая сумма долга 112838 рублей, которую, просят взыскать с Королевой М.Н. и Горностаевой (Фоминой) Ю.Н. при этом указала, что при расчете задолженности руководствовались инструкцией по начислению штрафов и процентов, утвержденной 5 марта 2008года и первичным графиком погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца Титов М.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Королева М.Н., Горностаева Ю.Н. каждая в отдельности, с суммой долга согласились, признав исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем –проценты, а в остальной части- основную сумму долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) усматривается, что ООО «Рублев- Финанс» заемщику Королевой М.Н. предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей. Согласно п.1.1 договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов в порядке и сроки установленные договором. В соответствии с п.1.4 заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии графиком возврата платежей (приложение№1). В силу п.4.1 договора установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за использование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом суммы подлежащей взысканию по состоянию на 23.09.2010г., усматривается, что сумма задолженности составляет 112 838 рублей, из них: 49990 рублей сумма основанного долга, 61222 рубля сумма процентов за пользование займом, 10 626 рублей неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов.
Согласно графику возврата платежей от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что ежемесячная минимальная сумма платежей составляет 6635 рублей, периоды платежей: 03.11.2008 г., 03.12.2008 г.,, 02.01.2008 г., 01.02.2009 г., 03.03.2009 г., 02.04.2009 г., 02.05.2009 г., 01.06.2009 г., 01.07.2009 г., 31.07.2009 г., 30.08.2009 г., 29.09.2009 г.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Фомина Ю.Н. (после регистрации брака Горностаева Ю.Н.), является поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Рублев-Финанс» и Королевой М.Н. В силу п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Обществом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы или его часть, процентов займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других общества на день полного расчета по договору займа.
Согласно объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Рублев-Финанс» (л.д.16), Королева М.Н. просит не подавать заявление в суд и обязуется внести до 3.11.2009 года сумму не менее 10000 рублей.
Из уведомлений, требований (л.д.24-31) видно, что ООО «Рублев-Финанс» извещало Королеву М.Н. и Фомину Ю.Н. (Горностаева Ю.Н.) об образовавшейся сумме задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет суммы иска, суд находит исковые требования ООО «Рублев-Финанс» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, как в части взыскания с Королевой М.Н., так и с ее поручителя Горностаевой Ю.Н. в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных требований в сумме 112838 рублей, поскольку в судебном заседании, бесспорно установлено, что Королева М.Н. получив ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежные средства в сумме 50000рублей, в обеспечение возврата которых представила поручительство Горностаевой Ю.Н., не надлежащим образом исполняет перед ООО «Рублев–Финанс» взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, установленные условиями договора (графиком возврата платежей).
Поскольку исковые требования удовлетворяются на сумму 112838 рублей, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает ответчикам в равных пропорциях возместить истцу судебные расходы в сумме 3456 рублей 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,309,319,363, 809, 810ГК РФ, ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Рублев-Финанс» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Королевой М.Н., Горностаевой Ю.Н. в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 838 (сто двенадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей.
Взыскать с Королевой М.Н., Горностаевой Ю.Н. в пользу ООО «Рублев-Финанс» судебные расходы по 1728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 38 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья