Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретере Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исправительной колонии № 2 гражданское дело по заявлению Лифиренко В.А. о признании неправомерными действий (бездействия) сотрудников медицинской части ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области,
УСТАНОВИЛ:
Лифиренко В.А. отбывает наказание в Федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области».
Лифиренко В.А. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий (бездействия) сотрудников медицинской части ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, указав, что в промежуток времени с февраля по июнь 2010 года ему было отказано в оказании медицинской помощи. В июле 2010 года при обследовании в ОТБ-1 <адрес> выявлена язва, которой ранее у него не было и которая появилась ввиду неоказания ему квалифицированной медицинской помощи. По данному заболеванию и другим заболеваниям врачами ОТБ-1 были даны рекомендации по применению медпрепаратов. На его обращения с просьбой оказать ему медицинскую помощь, продлить ранее выписанные рецепты, либо заменить отсутствующие препараты другими ему было отказано. Таким образом, полагал, что сотрудники медчасти привили ему заболевание неквалифицированной медицинской помощью, то есть причинили вред здоровью, и умышленно не выполняют рекомендации специалистов ОТБ-1 в связи с неприязненными, конфликтными отношениями. Просил признать неправомерными действия (бездействие) работников медчасти учреждения в части неоказания квалифицированной медицинской помощи, в части невыполнения рекомендаций врачей ОТБ-1, в части отказа в предоставлении информации по вопросу применения к нему медпрепаратов и выдачи копии инструкции к препарату «Сибазон», а также признать за ним право на обращение с иском о возмещении вреда здоровью и морального вреда.
В судебном заседании Лифириенко В.А. свои требования уточнил, просил признать неправомерными действия работников медчасти учреждения в части неоказания качественной медицинской помощи, а именно в части невыполнения рекомендаций врачей ОТБ-1, в части отказа в выдаче копии инструкции к препарату «Сибазон», пояснив, что врачами ОТБ-1 <адрес> ему были рекомендованы медицинские препараты, которые он не получает в полном объеме, поливитамины, которые он не получает совсем, особый режим питания, который также он не получает постоянно. Ему рекомендована также мягкая удобная обувь и ограничение пребывания на нижних конечностях, но эти рекомендации также не исполняются.
Представители ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Семенихин Н.А. и Попович Г.Н. в судебном заседании требования Лифиренко В.А. нашли не обоснованными.
Выслушав стороны, допросив специалистов, исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 12 УИК РФ, осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Согласно ст. 31 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан", утвержденных ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1, гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", предоставляемая медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
В соответствии с п. 13 Приказа, для оказания медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным в Учреждении организуется медицинская часть, которая является структурным подразделением Учреждения.
Согласно п. 14 Приказа, основная цель деятельности медицинской части - гарантированное обеспечение оказания первичной медицинской помощи лицам, содержащимся в Учреждении. В зависимости от местных условий, вида Учреждения, экономической целесообразности и иных обстоятельств медицинская часть может обеспечивать оказание некоторых видов специализированной медицинской помощи.
Согласно п. 67 Приказа, по просьбе больного при согласовании с лечащим врачом и начальником медицинской части больному может быть разрешено в установленном порядке приобретение (получение) необходимых для его лечения медикаментов.
В соответствии с п. 68, больные, находящиеся на амбулаторном лечении, для приема лекарств и выполнения других лечебно-диагностических процедур являются в медицинскую часть в установленное время. На каждого больного, получающего амбулаторное лечение, оформляется процедурная карточка. Врачебные назначения выполняет фельдшер (медсестра), о чем делает отметки в процедурной карточке.
В соответствии с п. 34 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", от построения на проверках освобождаются осужденные, отдыхающие после работы, занятые на работах, оставление которых невозможно, имеющие освобождение по болезни (с постельным режимом), а также инвалиды первой или второй группы с учетом медицинских показаний.
Специалисты ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что в соответствии с записями в медицинской карте Лифиренко В.А., в настоящее время язвенная болезнь у него находится в стадии ремиссии, язва зарубцевалась. Рекомендованные Лифиренко В.А. специалистами ОТБ-1 лекарственные препараты не требуют ежедневного применения, могут быть перерывы в их применении. Рекомендованный Лифиренко В.А. «<данные изъяты>» и выдаваемый ему «<данные изъяты>» являются взаимозаменяемыми препаратами. После приезда из ОТБ-1 в феврале 2010 года ему оказывалось лечение гастрита.
Специалист Тарасов В.С. в судебном заседании пояснил, что в соответствии с записями в медицинской карте Лифиренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ врачом – неврологом были рекомендованы <данные изъяты>» - нестероидное противовоспалительное и обезболивающее средство, и растирка спины.
Из обозренной в судебном заседании медицинской карты осужденного Лифиренко В.А. усматривается, что Лифиренко В.А. является инвалидом третьей группы.
В соответствии с выпиской из истории болезни №, Лифиренко В.А. находился на лечении в ОТБ-1 с диагнозом хронический гастрит с неустановленной секреторной функцией в стадии обострения.
В соответствии с выписным эпикризом №, терапевтом установлено наличие у Лифиренко В.А. язвенной болезни ДПК, ремиссия. Рубцовая деформация луковицы ДПК. Рекомендовано: стол №, викалин, ранитидин, поливитамины. Травматолог оценивает состояние Лифиренко В.А. как удовлетворительное, рекомендаций нет. Окулист также оценивает состояние как удовлетворительное, рекомендовано наблюдение у врача МСЧ, ношение мягкой, удобной обуви, ограничить пребывание на нижних конечностях, исключить труд, связанный с глазным травматизмом.
В соответствии с записями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Лифиренко В.А. рекомендовано ограничить пребывание на нижних конечностях.
В соответствии с рецептами, Лифиренко В.А. выдавался препарат «Амипразол» в марте - апреле 2010 года, в июле 2010 года, в августе 2010 года.
Таким образом, заявитель ссылается в своих доводах на некачественное оказание ему медицинской помощи сотрудниками медчасти ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, обосновывая это тем, что выписанные ему в ОТБ-1 <адрес> лекарственные препараты получает с перерывами и не в полном объеме, что влияет на ухудшение состояния здоровья, не получает поливитамины, не соблюдаются рекомендации по питанию, ношению обуви, и ограничению пребывания на нижних конечностях.
Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании медицинской карты осужденного в совокупности с пояснениями специалистов усматривается, что необходимый объем лечения Лифиренко В.А. как в период с февраля по июнь 2010 года, так и после июля 2010 года, предоставлялся и данный объем лечения соответствует современным стандартам лечения и его потребностям пациента.
Также из объяснений специалистов усматривается, что указанные в эпикризах медпрепараты носят именно рекомендательный характер, отсутствуют конкретные указания на применение их ежедневно, постоянно либо в течение определенного длительного промежутка времени.
При этом суд не может согласиться с доводами заявителя об обязанности предоставлять ему лечение и иное медицинское обеспечение в неограниченном объеме, поскольку законодатель, предусматривая право на бесплатное медицинское обслуживание, ограничивает данное право объемом возможностей государства, определяемым программой государственных гарантий.
В случае несогласия Лифиренко В.А. с объемами либо номенклатурой применяемых препаратов, он вправе приобрести лекарства, а также витамины, которые он не получает в медчасти Учреждения, за свой счет либо за счет родственников.
Что касается рекомендации в части ношения мягкой удобной обуви, то суд также согласен с доводами представителей заинтересованного лица о том, что Учреждение не несет обязанности обеспечения осужденного такой обувью, а лишь обеспечивает разрешение ее ношения в случае наличия такой обуви у осужденного, поскольку иное не предусмотрено ни рекомендациями врачей ОТБ-1, ни действующим законодательством.
Также суд приходит к выводу, что не нашел своего подтверждения в судебном заседании довод заявителя о несоблюдении сотрудниками медчасти Учреждения рекомендации в части ограничения пребывания осужденного на нижних конечностях, так как в медицинской карте осужденного имеется справка о данном ограничении, сделана об этом запись и в журнале учета посещений строгих условий отбывания наказания, четких временных промежутков ограничения в эпикризе не установлено. При этом в судебном заседании заявитель пояснял, что в связи с проведением мероприятий, имеющих обязательный характер, он находится на ногах около четырех часов в сутки, в Правилах же внутреннего распорядка содержится разрешение освобождать осужденных от обязательных мероприятий лишь в исключительных случаях, под которые Лифиренко В.А. не подпадает.
Что касается требования об обязании выдать Лифиренко В.А. инструкцию к препарату «<данные изъяты>», то данное требование суд также находит необоснованным, поскольку данная инструкция заявителю уже выдавалась, таким образом он с ее содержанием был ознакомлен, в настоящее время инструкция ему нужна не для получения информации о своем здоровье, а для приобщения к надзорной жалобе, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у заинтересованного лица отсутствует обязанность ее повторной выдачи.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Лифиренко В.А. требований и отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 УИК РФ, ст. 257, 258, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Лифиренко В.А. о признании неправомерными действий (бездействия) сотрудников медицинской части ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней.
Судья