ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 октября 2010 года. Орловская область г. Ливны
Ливенского районного суда Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелевой Н.И.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Леонова М.Ф. к Сажин М.А. об индексации взысканных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
6 ноября 1996 года Ливенским районным судом было вынесено решение о взыскании с Сажин М.А. в пользу Леонова М.Ф. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по <данные изъяты> начиная с 1.07.1996 года с последующей индексацией суммы в установленном законом порядке.
Леонова М.Ф. обратилась в Ливенский районный суд с заявлением об индексации взысканных судом сумм возмещения вреда. Просит суд провести индексацию взысканных с Сажина М.А. денежных средств в установленном законом порядке, взыскав с Сажина М.А. задолженность за период с 1.09.2007 года по 1.09.2010 года в сумме <данные изъяты>, а так же взыскивать с Сажина М.А. ежемесячно с 1.09.2010 года по <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истицы Леоновой М.Ф. Леонов В.А. исковые требования Леоновой М.Ф. поддержал. Считает, что Сажин М.А. с учетом принятого судом решения от 6.11.1996 года обязан ежемесячно выплачивать в пользу Леоновой М.Ф. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца <данные изъяты>, а так же выплатить ей за период с 1.09.2007 года по 1.09.2010 года образовавшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Так же пояснил, что его доверительница Леонова М.Ф. и он не обращались к судебным приставам для определения суммы задолженности и размера ежемесячных выплат, подлежащих взысканию в пользу Леоновой М.Ф.
Ответчик Сажин М.А. считает требования Леоновой М.Ф. об индексации взысканных судом денежных средств необоснованными, поскольку суммы возмещения ущерба, которые должны выплачиваться им Леоновой М.Ф. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца уже определены решением суда от 6.11.1996 года, данные суммы удерживаются у него из пенсии. В настоящий момент у него из пенсии производятся удержания по алиментам на дочь и ежемесячным выплатам Леоновой М.Ф. в размере 50% пенсии, большую сумму он выплачивать не может, поскольку не работает.
Представитель третьего лица -Управления пенсионного фонда г. Ливны и Ливенского района Колосова С.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним на исполнение поступили документы о взыскании с пенсионера Сажина М.А. алиментов в пользу ФИО6 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист Ливенского суда № от № о взыскании в пользу Леоновой М.Ф. ежемесячных сумм в размере <данные изъяты>. Согласно данных документов ими производились удержания из пенсии Сажина М.А. в размере 50%, а именно 25% в счет уплаты алиментов и 25% в счет погашения задолженности Леоновой М.Ф. по ежемесячным выплатам, которая составляла <данные изъяты> После удержания из пенсии задолженности в пользу Леоновой М.Ф., они обратились к судебным приставам с разъяснением какая сумма ежемесячных выплат должна быть определена Леоновой М.Ф., на что в июне 2010 года им было разъяснено, что ежемесячно в пользу Леоновой М.Ф. подлежит взысканию <данные изъяты>.
Представитель Ливенского подразделения судебных приставов Клевцова М. пояснила суду, что Леонова М.Ф. не обращалась к ним с вопросом определения задолженности по исполнительному производству о взыскании с Сажина М.А. денежных средств. Поскольку в 2003 году исполнительное производство было направлено в Управление пенсионного фонда, то для определения размера взыскиваемой по решению суда суммы с учетом последующей индексации Леоновой М.Ф. необходимо забрать из Управления пенсионного фонда исполнительный лист о взыскании с Сажина М.А. денежных средств, повторно предъявить его на исполнение в Ливенский районный отдел судебных приставов, где ему будет определен размер задолженности и размер ежемесячных сумм в возмещение ущерба согласно решения суда от 6.11.1991 года с учетом индексации в установленном законом порядке.
Выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, суд приходит к следующему:
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по тем же основаниям решение суда.
Согласно решения Ливенского районного суда от 6.11.1996 года с Сажин М.А. взыскано в пользу Леонова М.Ф. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с 1.07.1996 года с последующей индексацией суммы в установленном законом порядке
Учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу решение Ливенского районного суда от 6.11.1996 года, которым постановлено взыскивать с Сажина М.А. ежемесячно в пользу Леонова М.Ф. сумм в возмещения ущерба, причиненного смертью кормильца с последующей индексацией суммы в установленном законом порядке, суд прекращает производство по иску Леоновой М.Ф. к Сажину М.А. об обязании индексации денежных средств, так как индексация взысканных сумм предусмотрена ранее вынесенным судом решением и не может быть повторно рассмотрено судом. Для определения размера взысканных судом сумм Леоновой М.Ф. необходимо обратиться с заявлением в Ливенское подразделение судебных приставов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Леонова М.Ф. к Сажин М.А. об индексации взысканных денежных средств прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: