об обязании засчитать периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком



Дело №г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

31августа 2010 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Кораблевой О.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж для назначения пенсии и обязательстве назначить пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Кораблева О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на медицинских должностях.

ДД.ММ.ГГГГ Кораблева О.И. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии Кораблевой О.И. было отказано, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, не был зачтен период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с 1года 6месяцев до 2лет 6 месяцев, а именно: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, в связи с тем, что указанные периоды Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены.

Считая отказ в зачете указанного выше периода в трудовой стаж, связанный с осуществлением лечебной деятельности, и отказ в назначении пенсии незаконными, Кораблева О.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать ей в период работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод и обязании назначить пенсию с момента обращения-ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кораблева О.И. исковые требования поддержала, пояснив, что когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком почти до 2лет 7 месяцев, то законодательство предусматривало возможность зачета данного периода в специальный стаж, поэтому просит суд обязать Управление пенсионного фонда засчитать ей в специальный медицинский стаж время нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Захарова Л.И. исковые требования не признала, пояснила, что действительно отпуск Кораблевой О.И. по уходу за ребенком имел место до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей был зачтен в специальный стаж период отпуска до достижения ребенком возраста полутора лет. Оставшаяся часть отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод не может быть зачтена в льготный стаж на основании Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен исчерпывающий перечень периодов для зачета в специальный стаж. Если засчитать оспариваемый период в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, то возможно назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 27 ч.1п.20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Пунктом 2 этой статьи ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1. ст.11 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж, учитываемый при исчислении трудовой пенсии по старости на общих основаниях, включаются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

Согласно п. 5 Правил, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР 1971 года, дополнительный отпуск по уходу за ребенком без сохранения заработной платы засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

С ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за детьми перестал включаться в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»

При разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Из п.7 Разъяснений от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного комитета по труду и социальным вопросам, Секретариата ВЦСПС «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет»-

Время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности.

Статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регламентирующая сроки назначения трудовой пенсии, указывает, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из заявления о назначении пенсии усматривается, что Кораблева О.И. обращалась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ей отказано в назначении пенсии по причине того, что у неё отсутствует требуемый стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях - не засчитан в стаж период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод (л.д.14-15).

Из записей в трудовой книжке Кораблевой О.И. (л.д. 6-10) и уточняющей справки (л.д.11-13) усматривается, что истица в оспариваемый период работала в Ливенской центральной районной больнице в должности патронажной медсестры, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, со слов истицы, её ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось почти 2гола 7 месяцев, то она вышла на работу, а именно- ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, когда действующим законодательством предусматривалось включение отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет в стаж работы по специальности, то суд считает необходимым обязать Управление пенсионного фонда включить истице период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Поскольку с учетом данного периода у истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод был необходимый стаж для назначения пенсии, то суд считает требование Кораблевой О.И. об обязании Управление пенсионного фонда назначить пенсию со дня её обращения подлежит также удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истицы, то суд считает необходимым согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 200рублей.

На основании ст. 27 ч. 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кораблевой О.И. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе засчитать время нахождения Кораблевой О.И. в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и назначить пенсию с момента возникновения права на неё – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе в пользу Кораблевой О.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья