о признании сделки недействительной



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21сентября 2010 год г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В.,при секретаре Рыльковой Ю.Ю,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шаренко Ю.А., действующей в интересах Шаренко А.А., к администрации г.Ливны, Шаренко С.В., Шаренко А.В. о признании сделки недействительной и о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шаренко Ю.А. и Шаренко А.В. состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют дочь Шаренко А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства отца: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу в собственность квартиры между <данные изъяты> и Шаренко С.В. и Шаренко А.В., на основании которого <адрес> была передана в равнодолевую собственность.

Шаренко Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Шаренко А.А., обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Шаренко С.В., Шаренко А.В. о признании сделки недействительной и о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что на период заключения договора приватизации в спорной квартире значилась зарегистрированной и её дочь, поэтому ей также должно принадлежать в порядке приватизации 1/3 доля квартиры.

В судебном заседании истица иск поддержала, просила признать недействительным договор на передачу в собственность <адрес>, заключенный между Администрацией г.Ливны и Шаренко С.В., Шаренко А.В. в части доли собственности.

Признать право собственности за Шаренко А.А., Шаренко С.В. и Шаренко А.В. по 1/3 доли квартиры, за каждым.

Изменить запись о регистрации права собственности за Шаренко С.В. и Шаренко А.В. на <адрес>, указав каждому по 1/3 доли.

Ответчики-представитель администрации и Шаренко С.В., от своего имени и от имени Шаренко А.В., действующей по доверенности, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель отдела опеки и попечительства считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Поскольку иск удовлетворяется, суд считает необходимым взыскать судебные расходы с ответчиков Шаренко С.В. и Шаренко А.В. по 200руб с каждого в пользу истицы, поскольку данный иск инициирован в результате совершения виновных действий Шаренко (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаренко Ю.А., действующей в интересах Шаренко А.А., удовлетворить.

Признать частично недействительным договор на передачу в собственность <адрес>, заключенный между Администрацией г.Ливны Орловской области, и Шаренко С.В., Шаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Шаренко А.А., Шаренко С.В. и Шаренко А.В., по 1/3 доли <адрес> в <адрес> за каждым.

Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ -записи о регистрации № в отношении права собственности на 3комнатную <адрес>, общей площадью 57,5кв.м, изменив долю Шаренко А.В. и Шаренко С.В. в праве собственности с ? на 1/3 каждому.

Взыскать с Шаренко С.В. и Шаренко А.В. в пользу Шаренко Ю.А. судебные расходы по 200рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья