РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ливны 18 ноября 2010г.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Репиной Е.Д.
при секретаре Казьминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Камилова В.В. к Шеламовой С.Л. о признании права собственности на реальную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Камилов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на реальную часть жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что на основании записи в похозяйственной книге №1 лицевой счет №4 администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ему принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником указанного дома является Шеламова С.Л., за которой также значится ? часть жилого дома по вышеуказанному адресу. Ранее часть данного жилого дома принадлежала брату Камилова В.В., ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок пользования жилым домом, хозпостройками и земельным участком у истца, как с предыдущим собственником части жилого дома, так и с Шеламовой С.Л. сложился на протяжении длительного времени. Фактически каждый из них занимает изолированные части жилого дома, имеющие отдельные входы.
Камилов В.В. занимает часть жилого дома, имеющую отдельный вход, площадью всех частей здания 70,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 47,0 кв.м., включающую в себя основную часть жилого дома под литер А, состоящую из жилой комнаты №1, площадью 8,7 кв.м., кухни №2, площадью 14,2 кв.м. жилой комнаты №3, площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты №4, площадью 17,5 кв.м.; пристройку под литер а, состоящую из веранды, площадью 10,8 кв.м., коридора, площадью 7,7 кв.м., кладовой, площадью 4,8 кв.м., согласно технического паспорта на домовладение, изготовленного <адрес> ОГУП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шеламовой С.Л. было признано право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м., то есть на ту часть жилого дома, которой ранее пользовался ФИО1, и которая перешла к ней в порядке наследования после его смерти.
В настоящее время Камилову В.В. необходимо зарегистрировать право собственности на часть жилого дома, которой он пользуется, для чего он обратился в <адрес> филиал Управления федеральной регистрационной службы по <адрес>. Однако Камилову В.В. было отказано, ввиду того, что право собственности на принадлежащую ему долю жилого дома зарегистрировано не было. Осуществить такую регистрацию не представляется возможным, поскольку Шеламова С.Л. уже произвела выдел принадлежащей ей доли из общего имущества, ввиду чего Камилов В.В. вынужден обращаться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца Камилова В.В. по доверенности Селихова Т.Е. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства дела, изложенные выше.
Ответчик Шеламова С.Л. исковые требования Камилова В.В. признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление ответчика о признании иска заявлено в судебном заседании. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. требования истца основаны на ст.ст. 218 ч.1, 252 ГК РФ; на техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого усматривается, что общая площадь части указанного жилого дома, состоящей из комнат №№ 1,2,3,4,веранды, коридора и кладовой составляет 47,0 кв.м., из них жилая площадь – 32,8 кв.м., инвентарный номер № (л.д.5-10); на кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что площадь земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3800 кв.м (л.д.12); на выписке из похозяйственной книги № (лицевой счет №), администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, согласно которой за Камиловым В.В. значится ? часть жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, дом расположен на земельном участке 0,38 га, находящемся в пользовании, ? часть жилого дома значится за Шеламовой С.Л. (л.д.12); на решении Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Шеламовой С.Л. признано право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м., инвентарный номер № (л.д.14-16); на кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что общая площадь части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 47,0 кв.м, из них жилая – 32,8 кв.м, инвентарный номер № (л.д.17-18), и нет препятствий для принятия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, поэтому удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 218 ч.1,252 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Камиловым В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. <адрес>, право собственности на реальную часть жилого <адрес> общей площадью 47,0 кв.м., из них жилой – 32,8 кв.м., состоящей из жилой комнаты №1 площадью 8,7 кв.м, кухни №2 прощадью 14,2 кв.м, жилой комнаты №3 площадью 6,6 кв.м, жилой комнаты №4 площадью 17, 5 кв.м, веранды площадью 10,8 кв.м, коридора площадью 7,7 кв.м, кладовой площадью 4,8 кв.м (согласно техническому паспорту, изготовленному <адрес> ОГУП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья