ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010 года г.Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе: Председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,при секретаре Казьминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Ю.В. к Климовой Ж.С., Климовой Л.В., Климовой В.И., Управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ливны о признании права собственности на часть земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Гришина Ю.В. обратилась в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец -ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 18/33 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящемся на земельном участке площадью 1087 кв.м. После смерти ФИО1 наследниками являлись – Гришина Ю.В., Климова Л.В., ФИО2, которая подарила свою долю Климовой Ж.С., т.е. Гришина Ю.В., Климова Л.В. и Климова Ж.С. имеют в указанном жилом доме по 6/33 долей каждая.
После вступления в наследство Гришина Ю.В. выплатила ответчикам Климовой Л.В. и Климовой Ж.С. стоимость принадлежащих долей в жилом доме, таким образом, став собственницей 18/33 долей жилого <адрес>, ранее принадлежащих ФИО1
Собственником 15/33 долей жилого <адрес> фактически является Климова В.И.. Фактически на протяжении многих лет жилой дом был поделен реально на две части и поскольку соединительный коридор между двумя частями домовладения был разобран, то на одном земельном участке образовалось два дома.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку Гришиной Ю.В. был присвоен отдельный адрес по <адрес>.
Поскольку часть дома, которая перешла во владение Гришиной Ю.В. после смерти отца, находилась в ветхом состоянии, с целью строительства на данном участке нового дома, она была снесена.
В судебном заседании истец Гришина Ю.В. отказалась от своих исковых требований в связи с тем, что намерена разрешить спор во внесудебном порядке. Представила суду письменное заявление, в котором просит о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Климова Ж.С., представитель Управления муниципальным имуществом Администрации г.Ливны Киселева Е.Н., представитель ответчика Гришиной Л.В. – адвокат Орловской областной коллегии адвокатов Занин А.И., привлеченный к участию в деле в силу ст. 50 ГПК РФ, считают, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежат удовлетворению.
Климова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав сторон, изучив заявленное ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что производство по данному делу прекращается в связи с отказом истца от иска, необходимо произвести возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гришиной Ю.В. от предъявленного иска.
Гражданское дело по иску Гришиной Ю.В. к Климовой Ж.С., Климовой Л.В., Климовой В.И., Управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ливны о признании права собственности на часть земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МРИ ФНС России № по <адрес> возвратить Гришиной Ю.В., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину по чеку – ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5311 рублей 35 копеек ( пять тысяч триста одиннадцать рублей 35 копеек).
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течении 10 дней.
Судья