Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люблинцева О.А. к МУП «Жилсервис», МУП «Водоканал», Ливенский филиал ООО « Орелрегионгаз», Орловский филиал ОАО « ИнтерРАОЕЭС» об обязании взимать плату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги согласно долей,
УСТАНОВИЛ:
Люблинцева О.А. обратилась в суд с иском к МУП «Жилсервис», МУП «Водоканал», Ливенский филиал ООО « Орелрегионгаз», Орловский филиал ОАО « ИнтерРАОЕЭС» об обязании взимать плату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги согласно долей, указав, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО3 принадлежит двухкомнатная квартира в <адрес> общей площадью <данные изъяты> в связи с чем в лицевых счетах на кварплату, обслуживание квартиры и коммунальные услуги в качестве ответственного квартиросъемщика указан ФИО3. Данная квартира находиться на обслуживании МУП «Жилсервис», МУП «Водоканал», Ливенский филиал ООО « Орелрегионгаз», Орловский филиал ОАО « ИнтерРАОЕЭС». До октября 2009г. членами её семьи, в установленном порядке вселенными, зарегистрированными и проживающими в квартире до настоящего времени являлись её муж ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 был расторгнут, так как фактически супружеские отношения между ними прекращены, ведение совместного хозяйства и наличие совместного бюджета также отсутствует с указанного времени, примирение между ними невозможно. Проживая в одной квартире, она и ФИО3 имеют равные права по пользованию жилым помещением, коммунальными и иными услугами, а следовательно и в равных долях должны оплачивать жилое помещение, коммунальные и иные услуги.
В судебном заседании Люблинцева О.А. отказалась от иска, пояснив, что данный вопрос решился в добровольном порядке, представила суду заявление об отказе от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска Люблинцевой О.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что вопрос о взыскании суммы денежных средств решен добровольно, судом принимается отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.173, ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Люблинцева О.А..
Производство по делу по иску Люблинцева О.А. к МУП «Жилсервис», МУП «Водоканал», Ливенский филиал ООО « Орелрегионгаз», Орловский филиал ОАО « ИнтерРАОЕЭС» об обязании взимать плату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги согласно долей, прекратить.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: