о признании права собственности



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 15 ноября 2010 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Рыльковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Бочаровой Т.Ю. к Гореловой Т.Ю. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация машзавода передала Бочаровой А.В., ее супругу ФИО1, и дочери Бочаровой Т.Ю. в долевую собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,55 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1

Бочарова А.В.- жена умершего, обратилась в суд с иском к Гореловой Т.Ю. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти супруга ФИО1 В обоснование иска истец указала, что нотариус отказалась выдать свидетельство о праве собственности после смерти мужа в отношении доли квартиры, поскольку доли собственников в квартире при заключении договора на передачу квартиры в собственность не были определены и право собственности ФИО1 не было зарегистрировано. Кроме того, имеются несоответствия по площади в правоустанавливающих документах. Так, в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 14.01. 1997 года, площадь квартиры указана 43,55 кв.м., фактически же площадь квартиры составляет 43,1 кв.м., что усматривается из технического паспорта на квартиру. Вероятно, разница в площади квартиры произошла из-за технической ошибки, допущенной при заключении договора либо в результате ранее неточных измерений.

В судебном заседании истец Бочарова А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горелова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) администрация машзавода передала Бочаровой А.В., ее супругу ФИО1 и дочери Бочаровой Т.Ю. в долевую собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,55 кв.м

В соответствии с техническим паспортом, составленным <данные изъяты> филиалом ОГУП «<данные изъяты>» по состоянию на 19.04.2010 г. (л.д. 6-8) и кадастровым паспортом, составленным <данные изъяты> филиалом ОГУП «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью – 43,1 кв.м имеет инвентарный номер – №.

Из свидетельства о смерти № (л.д.11) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I№ (л.д.12) ФИО1 и Мишина А.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Бочарова.

В соответствии со свидетельством о рождении № (л.д.13) Бочарова Т.Ю. является дочерью Бочаровой А.В. и ФИО1

Из свидетельства о заключении брака I№ (л.д.14) усматривается, что Бочарова Т.Ю. заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия- Горелова.

Из наследственного дела после смерти ФИО1, усматривается, что наследниками к имуществу после смерти ФИО1 являются: Бочарова А.В.- жена, своевременно принявшая наследство, Горелова Т.Ю.- дочь, которая отказалась в пределах шестимесячного срока от наследства, в пользу Бочаровой А.В.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности и достаточности, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд считает, бесспорно установленным, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Бочаровой А.В., ФИО1, Бочаровой Т.Ю. передано в собственность в равных долях каждому, по 1/3 доли - спорное жилое помещение, общей площадью 43,55 кв.м.

Таким образом, учитывая, что наследодателю на праве собственности принадлежала 1/3 доля в спорной квартире, принимая во внимание то, что Бочарова А.В. своевременно приняла наследство после смерти ФИО1, суд находит заявленный истцом иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

Поскольку в договоре на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указана её общая площадь – 43,55 кв.м., а согласно кадастровому паспорту составленному ОГУП «<данные изъяты>» по состоянию на 19.05.2010г. площадь квартиры составила 43,1 кв.м., что нашло свое объяснение в показаниях сторон, согласно которым в спальне (помещение № по техпаспорту) первоначально была не капитальная перегородка, и в целях поддержания баланса интересов участников долевой собственности, суд считает допустимым признать за ответчиком право собственности на 1/3 долю на квартиру <адрес>

При разрешении вопроса о судебных расходах по делу, суд принимает во внимание, что виновных действий ответчика в отношении истца не установлено, в связи с чем, суд не присуждает ответчику судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, ст.1142, ст.1152 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бочаровой А.В. удовлетворить.

Признать за Бочаровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 2/3 доли двухкомнатной квартиры №<адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., инвентарный номер: № согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> филиалом ОГУП ООЦ «<данные изъяты>» 19.05.2010 года.

Признать за Гореловой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю двухкомнатной квартиры №<адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., инвентарный номер: № согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> филиалом ОГУП ООЦ «<данные изъяты>» 19.05.2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья