о взыскании задолженности за потребленный газ



Дело №г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2010 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Орелрегионгаз» к Бельченко С.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орелрегионгаз» обратилось в суд с иском к Бельченко С. Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 53293 рубля 91 копейка и расходов по оплате госпошлины в размере 1798 рублей 82 копейки.

В исковом заявлении истец указал, что Бельченко С. Л. в период с 1.11.2009г. по 31.05.2010г. не в полном объеме вносил плату за потребленный природный газ. Невыполнение требований закона привело к образованию задолженности перед ООО «Орелрегионгаз». Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб истцу на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание представитель истца ООО «Орелрегионгаз» по доверенности Сколоветрова Н. В. не явилась и направила в суд письменное заявление, в котором заявила отказ от исковых требований к Бельченко С. Л. в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности истцом.

Ответчик Бельченко С. Л. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец подал заявление об отказе от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Поскольку судебно-техническая экспертиза назначалась по ходатайству ответчика Бельченко С. Л., суд считает необходимым возложить на него судебные расходы, связанные с ее проведением и составлением заключения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 96, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Орелрегионгаз» от предъявленного иска к Бельченко С.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и прекратить производство по делу №г. в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Бельченко С.Л. в пользу Орловской торгово-промышленной палаты судебные расходы, связанные с проведением судебно-технической экспертизы, в сумме 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья