ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны 26 ноября 2010 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Казьминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского райсуда гражданское дело по иску ООО «Рублев- Финанс» к Балашову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Рублев-финанс» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между Балашовым А.В. ООО «Рублев-Финанс» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей.
В соответствии с п. 3.1., 3.2 договора займа ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа должна возвращаться ответчиком ежемесячно согласно графика возврата платежей.
Согласно п. 1.1., п. 1.3., п. 1.4, указанного договора ответчик обязан возвратить заем, и уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке 8 (восемь)% в месяц.
Условиями договора займа установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Ответчиком осуществлены следующие платежи:
- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5600 рублей, из которых 636 оплата начисленной неустойки, 4964 рубля оплата начисленных процентов.
- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, из которых 212 рублей -оплата начисленной неустойки, 1788 рублей -оплата начисленных процентов.
Исполнение обязательств Балашова А.В. обеспечено залогом имущества (договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ)
Несмотря на то, что истцом предпринимались меры к взысканию существующей задолженности по договору займа, задолженность по договору займа, до настоящего времени заемщиком задолженность не погашена.
Сумма долга по договору займа составляет 66293 рублей, в т.ч.:
- 40000 рублей- сумма основного долга,
- 20993 рублей -сумма процентов за пользование займом,
- 5300 рублей- неустойка (пени) за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов.
В судебном заседании стороны добровольно решили заключить мировое соглашение, условия которого представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Рублев-Финанс» в лице представителя Титова М.А. и Балашовым А.В., по которому:
1. Балашов А.В. обязуется выплатить ООО «Рублев- Финанс» сумму задолженности в размере 66293 ( шестьдесят шесть тысяч двести девяносто три ) рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2188 рублей 79 копеек ( две тысячи сто восемьдесят восемь рублей 79 копеек ), а всего 68401 рубль 79 копеек ( шестьдесят восемь тысяч четыреста один рубль 79 копеек ), производя выплаты следующим образом:
в ДД.ММ.ГГГГ- 5481 рубль 79 копеек ( пять тысяч четыреста восемьдесят один рубль 79 копеек),
с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ включительно- по 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей) ежемесячно,
при этом Балашов А.В. производит выплаты не позднее 25 числа каждого из указанных месяцев в дополнительном офисе ООО «Рублев- Финанс» в <адрес> по адресу: <адрес>
ООО «Рублев- Финанс» отказывается от своих исковых требований к Балашову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в полном объеме.
Производство по делу по иску ООО «Рублев Финанс» к Балашову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья