Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Рагулина А.И. к Авдеевой Л.А., Строевой В.А., Рагулину Н.А., Мосаловой Л.А. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Рагулина ФИО1, после смерти, которой открылось наследство состоящее из автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №№, шасси №№ цвет желтый.
Рагулин А.И. обратился в суд с иском к Авдеевой Л.А., Строевой В.А., Рагулину Н.А., Мосаловой Л.А. о признание права собственности на автомобиль, в обоснование указал, что после смерти его супруги наследниками к её имуществу является он и их общие дети – ответчики по делу. При этом его сын Рагулин Н.А. отказался от наследства в его пользу.
Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль отказывается, поскольку по закону имеется четыре наследника, которые приняли наследство.
Просит признать за ним право собственности на автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №№, шасси №, цвет желтый.
В судебном заседании истец Рагулин А.И. доводы изложенные в иске поддержал, в обоснование пояснил, что своевременно принял наследство после смерти супруги, оформление права собственности на спорный автомобиль ему необходимо для последующей его утилизации и получения сертификата на приобретение нового автомобиля.
В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Мосалова Л.А., Рагулин Н.А., не явились.
В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики – Авдеева Л.А., Строева В.А., не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака № усматривается, что Рагулин А.И. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия- ФИО1.
Из информации, предоставленной ОВД по г.Ливны и Ливенскому району Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что автомашина <данные изъяты> – <данные изъяты>, г/н А №, кузов №, шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за гр.ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, регистрационный документ №
Согласно техническому паспорту №, выданному на основании разнарядки ВДНХ СССР, на автомобиль <данные изъяты> – <данные изъяты> кузов №№, шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ., его владельцем указана ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>
Из справки о рыночной стоимости транспортного средства, усматривается, что рыночная стоимость <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ноябрь 2010года составляет 4158 рублей.
Из обозримого в судебном заседании наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками к её имуществу являются переживший супруг- Рагулин А.И., дети- Авдеева Л.А., Мосалова Л.А., своевременно принявшие наследство. Строева В.А. и Рагулин Н.А. отказались от наследства в пользу отца - Рагулина А.И.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает бесспорно установленным, что в период брака Рагулина А.И. и ФИО1 был приобретен спорный автомобиль, в последствие зарегистрированный за ФИО1
Учитывая, что до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являлась владельцем спорного автомобиля, что в силу ст.1113 ГК РФ, дает основания суду для вывода о том, что с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на указанный автомобиль.
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, поскольку истец как переживший супруг своевременно принял наследство после смерти ФИО1, что в силу ст.1152 ГК РФ, свидетельствует о принадлежности ему спорного автомобиля со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ответчики не оспаривают иск Рагулина А.И., суд приходит к выводу о том, что иск Рагулина А.И. основан на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Рагулина А.И. удовлетворить.
Признать за Рагулиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты> г/н №, кузов №, шасси №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ согласно техническому паспорту автомобиля №, ранее зарегистрированный за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья