РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Беличенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кривцовой Т.Т., Смагиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Кривцовой Т.Т., Смагиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ливенским отделением №3853 Сбербанка России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кривцовой Т.Т. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Однако обязательства по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполняются ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было предоставлено поручительство физического лица Смагиной Л.В., которая обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков Кривцовой Т.Т., Смагиной Л.В. в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Ответчик Смагиной Л.В. иск признала полностью.
В связи с тем, что место нахождение ответчика Кривцовой Т.Т. не известно, в качестве ее представителя назначен адвокат.
Представитель ответчика Кривцовой Т.Т. – адвокат Гладилина И.В. иск не признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) следует, что заемщику – Кривцовой Т.Т. в АК Сберегательный банк России был предоставлен кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик обязалась ежемесячно погашать основную сумму долга не позднее 10 числа в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Смагина Л.В. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Кривцовой Т.Т. всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кривцовой Т.Т. в Ливенским ОСБ было получено <данные изъяты> рублей.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Кривцовой Т.Т. погашение кредита в установленные кредитным договором сроки, не производится.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным как в части взыскания с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик Кривцова Т.Т. не исполняет надлежащим образом свои платежные обязательства по кредитному договору, а поручитель Смагина Л.В. обязалась отвечать перед банком за выполнение заемщиком Кривцовой Т.Т. условий кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кривцовой Т.Т., Смагиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кривцовой Т.Т., Смагиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.Судья