о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Альяновой Е.Л.

при секретаре Беличенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Тарасовой С.Л. к Семянниковой Л.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова С.Л. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с исками к Семянниковой Л.И. о взыскании основной суммы долга по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. взяла у нее по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. взяла у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. взяла у нее по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить 52000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. взяла у нее по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. взяла у нее по расписке долг в размере <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком долг ей не отдан.

Просит суд взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.,

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец Тарасова С.Л. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб..

В связи с тем, что местонахождение ответчика Семянниковой Л.И. не известно, в качестве ее представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика Семянниковой Л.И.-адвокат Калюжная Г.Н. исковые требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. получила от Тарасовой С.Л. <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. получила от Тарасовой С.Л. <данные изъяты> руб., обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Семянникова Л.И., получила от Тарасовой С.Л. <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. получила от Тарасовой С.Л. <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Семянникова Л.И. получила от Тарасовой С.Л. <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наличие договора займа между Тарасовой С.Л. и Семянниковой Л.И. по делу подтверждено письменными доказательствами – расписками, которые в силу закона являются допустимыми, ответчик в установленный в расписках срок не возвратил истцу долг, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что исковое требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ, на дату предъявления иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Тарасовой С.Л. удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой С.Л. удовлетворить.

Взыскать с Семянниковой Л.И. в пользу Тарасовой С.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с Семянниковой Л.И. в пользу Тарасовой С.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья