РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Беличенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овсянниковой Е.А., Овсянникову А.В., Овсянникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Овсянниковой Е.А., Овсянникову А.В., Овсянникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Ливенским отделением № 3853 АК Сбербанка РФ (ОАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются жена – Овсянникова Е.А., дочь – ФИО2
Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп..
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком было предоставлено поручительство физических лиц: Овсянникова А.В., Овсянникова Е.А., которые в соответствии с договорами поручительства обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчики Овсянникова Е.А., Овсянников А.В. исковые требования признали.
Ответчик Овсянников Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим, лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику – ФИО1 в АК Сберегательный банк России был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно заемщиком не позднее десятого числа месяца в сумме <данные изъяты> руб..
В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Е.А. и Овсянников А.В. обязались отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно п.<данные изъяты> договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, также в случае смерти заемщика.
На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Ливенским ОСБ было получено <данные изъяты> рублей.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> 70 коп..
Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что последнее гашение кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматриваются:
-заявление от Овсянниковой Е.А., в своих интересах и интересах дочери ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти мужа ФИО1;
-заявление от Овсянникова А.В. и ФИО3 об отказе от наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1;
- свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овсянникова Е.А. является женой ФИО1;
-согласно сведений, представленных из отделения № <данные изъяты> по <адрес>, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос.номер №; <данные изъяты>, гос.номер №,
-согласно оценке рыночной стоимости указанных выше транспортных средств, рыночная стоимость транспортных средств: <данные изъяты> гос.номер № составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> <данные изъяты>, гос.номер № составляет <данные изъяты> руб..
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным как в части взыскания с наследника ФИО1-Овсянниковой Е.А., так и с поручителей Овсянникова А.В., Овсянникова Е.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик Овсянникова Е.А. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти мужа ФИО1-заемщика по кредитному договору, а наследник в силу закона (ст.1175 ГК РФ) отвечает по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По условиям договоров поручительства, поручители Овсянников А.В. и Овсянников Е.А. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, также в случае смерти заемщика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Овсянниковой Е.А., Овсянникова А.В., Овсянникова Е.А. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Овсянниковой Е.А., Овсянникова А.В., Овсянникова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Овсянниковой Е.А., Овсянникова А.В., Овсянникова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.Судья