о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2010 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего – судьи Альяновой Е.Л.

При секретаре Беличенко М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Рублев Финанс» к Добриковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с иском к Добрикова Е.В., о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчиком с ООО «Рублев-Финанс» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1., 3.2 договора займа, ответчику был выдан заем в указанной сумме. Сумма займа должна возвращаться ответчиком ежемесячно согласно графику возврата платежей. Согласно п. 1.1., 1.3., 1.4, указанного договора ответчик обязан возвратить заем, и уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке <данные изъяты>% в месяц. Условиями договора займа п. 4.1 установлена неустойка в виде пени, за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа за день просрочки. Добрикова Е.В. осуществлялись платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>.. сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> <данные изъяты>., сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение займа <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Рублев-Финанс» исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик Добрикова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно расчету суммы задолженности (л.д.6) задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> <данные изъяты>., сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение займа <данные изъяты>.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) видно, что Добрикова Е.В. выданы в ООО «Рублев-Финанс» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) усматривается, что заемщику Добрикова Е.В. в ООО «Рублев-Финанс» предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка составляет <данные изъяты>% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. Установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком возврата платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) заемщику Добрикова Е.В. выдан заем в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% в месяц, сумма платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ООО «Рублев-Финанс» обоснован, поскольку заемщик Добрикова Е.В. не исполнила платежные обязательства по договору займа.

Кроме того ответчик признала исковые требования, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Добриковой Е.В. в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Взыскать с Добриковой Е.В. в пользу ООО «Рублев-Финанс» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья