о взыскании задолженности по договору займа



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2010 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» к Сухоруковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» обратилось в суд с иском к Сухоруковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании исковых требований указав, что между Сухоруковой Е.В. и ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ, согласно п.1.3 указанного договора, предоставлялся ответчику на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. В обеспечение договора займа с Сухоруковой Е.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» бытовую технику и домашнее имущество. Обязательства по договору займа заемщиком перед ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» до настоящего времени не исполнены. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты по договору и неустойку в общей сумме 161 302 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» по доверенности Бекша О.И. снизил размер исковых требований в части взыскания неустойки и просил суд взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 113 020 рублей 04 копеек, в обоснование подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сухорукова Е.В. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе и уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В силу ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) усматривается, что ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» заемщику Сухоруковой Е.В. предоставлены денежные средства в размере 40000 рублей. Согласно п.1.1 договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить займ и уплатить сумму проценты на него. В соответствии с п.1.4.1 заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии графиком возврата платежей. В силу п.4.1 договора установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за использование займом в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

Согласно графику возврата платежей от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что ежемесячная минимальная сумма платежей составляет 9 184 рубля, периоды платежей: 15.12.2008 г., 14.01.2009 г., 13.02.2009 г., 15.03.2009 г., 14.04.2009 г., 14.05.2009 г.

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) в обеспечении исполнения договора о предоставлении целевого займа №-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ Сухорукова Е.В. передает в залог залогодержателю следующее имущество: телевизор SHARP 2004 г.в., цвет серебристый, мод. М-21 El -RU, № J4105622780, стоимостью 3500 рублей; музыкальный центр PANASONIC2006 г., модель SA-AK230, цвет серебристый, 2-кассеты, тюнер, МР-3, 2 колонки, стоимостью 3500 рублей; холодильник NORD 2008 г. в., 2-х камерный, цвет белый, стоимостью 8000 рублей; газовая плита APISTON 2005 г.в., цвет белый, 4-х комфорная, стоимостью 1500 рублей; мягкая мебель 2002 г.в., диван, 2-кресла, цвет серо-зелёный, стоимостью 2500 рублей; набор корпусной мебели 1998 г.в., 3 секции, цвет коричневый, стоимостью 500 рублей; DVD-VHS плеер PHILIPS 2006 г.в., цвет серебристый, модель DVР 3050V, стоимостью 1 000 рублей; стиральная машина LG 2006 г.в., цвет белый, автомат, модель WD-80250SUP,стоимостью 5000 рублей; прихожая 2003 г.в., цвет коричневый, 8 шкафов, стоимостью 2000 рублей; набор кухонной мебели, 2000 г.в., цвет бело-коричневый, 3-стола (1-мойка), 3-навесных
шкафа, стол, стол обеденный, стоимостью 1000 рублей; спальный гарнитур 2001 г.в., цвет тёмно-коричневый, 1,5-спальные кровати-2шт., 2 шкафа, 2 тумбочки, трильяж с зеркалом, стоимостью 2000 рублей; мягкая мебель 1998 г. в., цвет светло коричневый, диван, 2-кресла, стоимостью 750 рублей; микроволновая печь SHARP 2005 г.в., цвет белый, модель R-2471J, стоимостью 1500 рублей; кухонный уголок мягкий 2003 г. в., цвет коричневый, стоимостью 1000 рублей; холодильник ОКА 1995 г.в., цвет белый, 2-х камерный, стоимостью 500 рублей; пылесос DAEWOO 2005 г.в., цвет серо- зелёный, модель RC-3750G, стоимостью 500 рублей; вентилятор ELENBERG 2006 г. в., цвет чёрный, модель FS-4026RC, стоимостью 250 рублей; портативный компьютер TEEN FOR FORTIS, 09.2008 г.в., Россия, WEB-Kaмepa, LCD дисплей, жесткий диск.м:: Intel Celeron M530/512 MB DDR2/TFT, цвет серебристый, стоимостью 17000 рублей.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) видно, что Сухорукова Е.В. получила в ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» 40000 рублей.

В соответствии с карточками счетов 58.3, 90.10.1, 90.10.2 (л.д.18-21) Сухоруковой Е.В. в ООО» Центр микрофинансирования г. Орел» ДД.ММ.ГГГГ выдано 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в кассу от Сухоруковой Е.В. поступило 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 4700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 184 рубля.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет суммы иска, суд находит исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» законными и обоснованными, поскольку в судебном заседании, бесспорно установлено, что Сухорукова Е.В. получив по договору займа денежные средства, в обеспечение возврата которых представила залог имущества, не надлежащим образом исполняет перед ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, установленные условиями договора. Указанное обстоятельство нашло свое объяснение в исследуемых в судебном разбирательстве материалах дела представленных истцом, не оспариваемых ответчиком.

Суд считает законным требование истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество ответчика, поскольку в силу ч.1 ст.348 ГКРФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кроме того, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, судом в силу ч.2 ст.348 ГК РФ, не установлено.

Учитывая, что истцом ставится требование не только о взыскании задолженности по договору займа, но и об обращении взыскания на предмет залога, суд, руководствуясь ст. 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», обязан определить начальную продажную цену заложенного имущества. При разрешении данного вопроса, суд учитывает, что стороны при заключении договора залога пришли к соглашению об установлении начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, о чем указали в п.3.5.2. договора, кроме того, сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, определенной сторонами в договоре залога, в связи с чем, считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере стоимости, указанной в договоре залога, установив способ реализации имущества- продажа с публичных торгов.

Поскольку исковые требования удовлетворяются на сумму 113 020 рублей 04 копейки, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику в возместить истцу судебные расходы в сумме 3460 рублей 40 копеек, а также довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину за требование об обращении взыскания на предмет залога в сумме 2000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 330,348, 350, 809, 810ГК РФ, ст.28.1ФЗ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» удовлетворить.

Взыскать с Сухоруковой Е.В. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113020 (сто тринадцать тысяч двадцать) рублей 04 копейки.

Обратить в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» взыскание на сумму 113020 (сто тринадцать тысяч двадцать) рублей 04 копейки, путем продажи с публичных торгов, заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего Сухоруковой Е.В.:

телевизор SHARP 2004 г.в., цвет серебристый, мод. М-21 El -RU, № J4105622780, начальная продажная стоимость 3500 рублей;

музыкальный центр PANASONIC2006 г., модель SA-AK230, цвет серебристый, 2-кассеты, тюнер, МР-3, 2 колонки, начальная продажная стоимость 3500 рублей;

холодильник NORD 2008 г. в., 2-х камерный, цвет белый, начальная продажная стоимость 8000 рублей;

газовая плита APISTON 2005 г.в., цвет белый, 4-х комфорная, стоимостью 1500 рублей;

мягкая мебель 2002 г.в., диван, 2-кресла, цвет серо-зелёный, начальная продажная стоимость 2500 рублей;

набор корпусной мебели 1998 г.в., 3 секции, цвет коричневый, начальная продажная стоимость 500 рублей;

DVD-VHS плеер PHILIPS 2006 г.в., цвет серебристый, модель DVР 3050V, начальная продажная стоимость 1 000 рублей;

стиральная машина LG 2006 г.в., цвет белый, автомат, модель WD-80250SUP, начальная продажная стоимость 5000 рублей;

прихожая 2003 г.в., цвет коричневый, 8 шкафов, начальная продажная стоимость 2000 рублей;

набор кухонной мебели, 2000 г.в., цвет бело-коричневый, 3-стола (1-мойка), 3-навесных шкафа, стол, стол обеденный, начальная продажная стоимость 1000 рублей;

спальный гарнитур 2001 г.в., цвет тёмно-коричневый, 1,5-спальные кровати-2шт., 2 шкафа, 2 тумбочки, трильяж с зеркалом, начальная продажная стоимость 2000 рублей;

мягкая мебель 1998 г. в., цвет светло коричневый, диван, 2-кресла, начальная продажная стоимость 750 рублей;

микроволновая печь SHARP 2005 г.в., цвет белый, модель R-2471J, начальная продажная стоимость 1500 рублей;

кухонный уголок мягкий 2003 г. в., цвет коричневый, начальная продажная стоимость 1000 рублей;

холодильник ОКА 1995 г.в., цвет белый, 2-х камерный, начальная продажная стоимость 500 рублей;

пылесос DAEWOO 2005 г.в., цвет серо- зелёный, модель RC-3750G, начальная продажная стоимость 500 рублей;

вентилятор ELENBERG 2006 г. в., цвет чёрный, модель FS-4026RC, начальная продажная стоимость 250 рублей;

портативный компьютер TEEN FOR FORTIS, 09.2008 г.в., Россия, WEB-Kaмepa, LCD дисплей, жесткий диск.м:: Intel Celeron M530/512 MB DDR2/TFT, цвет серебристый, начальная продажная стоимость 17000 рублей.

Взыскать с Сухоруковой Е.В. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 40 копеек.

Довзыскать с Сухоруковой Е.В. в доход местного бюджета г.Ливны Орловской области 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья