о взыскании задолженности по заработной плате

Дело №г.

г. Ливны Орловской области 14 декабря 2010года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Ливенского межрайонного прокурора в интересах Баскаковой А.И. к ООО «Кунач» о взыскании задолженности по заработной плате и по иску Баскаковой А.И. к ООО «Кунач» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баскакова Л.И. работала в ООО «Кунач» Ливенского района в июле-августе 2010 года в качестве <данные изъяты>.

Ливенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Кунач» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в иске, что по состоянию на август 2010 года за работодателем перед Баскаковой А.И. образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать в пользу Баскаковой А.И. задолженность по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Фролова А.С. поддержала заявленные требования, уточнив, что просит взыскать также и проценты за несвоевременную выплату заработной в сумме <данные изъяты>. исходя из 1/300 ставки рефинансирования равной 7,75% годовых.

Баскакова А.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, так указала в нем, что свой иск о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за задержку в выплате заработка поддерживает, истица имеет постоянный доход только лишь в виде пенсии в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Кунач» » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что требования прокурора о взыскании заработной платы и процентов за несвоевременную выплату считает обоснованными, требование Баскаковой А.И. о взыскании компенсации морального вреда полагает необоснованными, поскольку задержка в выплате заработка была связана с трудным материальным положением организации.

Выслушав объяснение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Как следует из ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из списка задолженности по заработной плате, предоставленного ООО «Кунач», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у организации числится задолженность перед Баскаковой А.И. по выплате заработка в сумме <данные изъяты>.

Суд находит требование прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежащим удовлетворению, поскольку как это следует из списка задолженности, Баскаковой А.И. в действительности начислялась к получению заработная плата в сумме <данные изъяты>.

Поскольку ООО «Кунач » нарушило сроки выплаты задолженности по заработной плате, суд считает требование о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработка также подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременной выплатой денежных сумм, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На день судебного разбирательства ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, срок выплаты заработка – 25 числа каждого месяца.

Сумма процентов, подлежащих уплате, за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составит – <данные изъяты>. х 7,75% :300 х 108 дн. = <данные изъяты>.

Суд считает, что требование истицы Баскаковой А.И. о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает степень нравственных переживаний, которые имели место ввиду длительной невыплаты заработной платы, вместе с тем, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер морального вреда определенный истицей завышен, и в ее пользу подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что исковые требования прокурора и Баскаковой А.И. удовлетворяются, а от расходов по оплате госпошлины истец освобожден, суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета муниципального образования – Ливенский район государственную пошлину, определяемую от заявленных требований, а именно в сумме <данные изъяты>. от размера заработной платы + <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 236, 237 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу Баскаковой А.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу Баскаковой А.И. проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу Баскаковой А.И. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу бюджета муниципального образования – Ливенский район госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое будет предоставлено сторонам не позднее 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья :