о взыскании задолженности по заработной плате

Дело №г.

г. Ливны Орловской области 14 декабря 2010года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Ливенского межрайонного прокурора в интересах Назаровой Е.В. к ООО «Кунач» о взыскании задолженности по заработной плате и по иску Назаровой Е.В. к ООО «Кунач» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Е.В. работает в ООО «Кунач» Ливенского района в качестве <данные изъяты>.

Ливенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Кунач» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в иске, что по состоянию на август 2010 года за работодателем перед Назаровой Е.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать в пользу Назаровой Е.В.задолженность по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Фролова А.С. поддержала заявленные требования, уточнив, что просит взыскать также и проценты за несвоевременную выплату заработной в сумме <данные изъяты>., исходя из 1/300 ставки рефинансирования равной 7,75% годовых.

Назарова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем, что свой иск о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за задержку в выплате заработка поддерживает, так как длительным неисполнением своих обязательств работодатель причинил ей нравственные страдания.

Представитель ответчика ООО «Кунач» » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что требования прокурора о взыскании заработной платы и процентов за несвоевременную выплату считает обоснованными, требование Назаровой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда полагает необоснованными, поскольку задержка в выплате заработка была связана с трудным материальным положением организации.

Выслушав объяснение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Как следует из ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из списка задолженности по заработной плате, предоставленного ООО «Кунач», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у организации числится задолженность перед Назаровой Е.В. по выплате заработка в сумме <данные изъяты> руб.

Суд находит требование прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежащим удовлетворению, поскольку как это следует из списка задолженности, Назаровой Е.В.. в действительности начислялась к получению заработная плата в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку ООО «Кунач » нарушило сроки выплаты задолженности по заработной плате, суд считает требование о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработка также подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременной выплатой денежных сумм, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На день судебного разбирательства ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, срок выплаты заработка – 25 числа каждого месяца.

Сумма процентов, подлежащих уплате, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составит – <данные изъяты>. х 7,75% :300 х 108 дн. = <данные изъяты> руб.

Суд считает, что требование истицы Назаровой Е.В.о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает степень нравственных переживаний, которые имели место ввиду длительной невыплаты заработной платы, вместе с тем, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер морального вреда определенный истицей завышен, и в ее пользу подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что исковые требования прокурора и Назаровой Е.В.удовлетворяются, а от расходов по оплате госпошлины истец освобожден, суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета муниципального образования – Ливенский район государственную пошлину, определяемую от заявленных требований, а именно в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. от размера заработной платы + <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 236, 237 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу Назаровой Е.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу Назаровой Е.В. проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу Назаровой Е.В. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Кунач» в пользу бюджета муниципального образования – Ливенский район госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое будет предоставлено сторонам не позднее 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья :