о признании права собственности на долю



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 19 декабря 2011 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Свеженцева С.В. к Свеженцеву А.В., Свеженцеву А.В., Свеженцеву И.В., Свеженцеву В.В. о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Свеженцев С.В. обратился в суд с иском к Свеженцеву А.В., Свеженцеву А.В., Свеженцеву И.В., Свеженцеву В.В. о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, на момент смерти которой в ее собственности находился жилой дом в д. <адрес>, а также земельная доля, площадью 6,83 га земельного массива площадью 4644 га. Помимо него у матери есть еще четверо сыновей: Свеженцевы: А.В., И.В., А.В., В.В.. После смерти матери истец вступил в нотариальном порядке в наследство на жилой дом в <адрес>. Однако документы на спорную долю в праве на земельный участок не были своевременно найдены, в связи с чем, доля не была включена в наследственную массу. Его братья не претендуют на наследство и согласны, чтобы он переоформил права на земельную долю на свое имя. Просит суд признать за ним право собственности на 1/680 земельную долю, площадью 6,83 га в составе земельного массива, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Свеженцев С.В. не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и подержании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Свеженцев А.В., Свеженцев А.В. исковые требования признали.

В судебное заседание ответчик Свеженцев В.В. не явился, согласно справке войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по призыву с 13 мая 2011 г.. Из телефонограммы от 14.12.2011 г. усматривается, что он проходит службу в <адрес>, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свеженцев И.В. в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Привлеченный по инициативе суда, в качестве соответчика Свеженцев В.А., согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на иск, согласно которому не возражает против признания права собственности на земельную долю за истцом, рассмотрение дела просят провести без участия их представителя.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица Островского сельского поселения в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По смыслу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) является собственником земельной доли 1/680 площадью 6,83 га, в составе земельного массива площадью 4644 га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) усматривается, что земельный участок, общей площадью 15940000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер: , относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства. Правообладателем доли 1/680 указана ФИО1

Как усматривается из свидетельств о смерти (л.д.16) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО1 постоянно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с мужем Свеженцевым В.А., сыновьями: Свеженцевыми_- А.В., А.В., С.В., В.В., И.В., внучкой ФИО2

Из свидетельств о рождении (л.д.12-15) видно, что Свеженцев С.В., Свеженцев А.В., Свеженцев И.В., Свеженцев А.В. являются сыновьями ФИО1

Из обозренного в судебном заседании гражданского дела видно, что решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Свеженцевым С.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Согласно информации предоставленной нотариусом ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО1 являлась собственником спорной земельной доли, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследства после смерти матери, ответчики не претендуют на наследство, суд приходит к выводу о том, что иск Свеженцева С.В. основан на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1112, 1181 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свеженцева С.В. удовлетворить.

Признать за Свеженцевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю 1/680, площадью 6,83 га, земельного участка, общей площадью 15940000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: , категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, мотивированный текст решения будет составлен по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья