об обязании переоборудовать артезианскую скважину



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Беличенко М.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Ливенский завод погружных насосов» об обязании оборудовать артезианскую скважину и ведение регулярных наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод,

УСТАНОВИЛ:

Орловский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Ливенский завод погружных насосов» об обязании оборудовать артезианскую скважину (№), расположенную в <адрес> <адрес> в границах <данные изъяты>, устройством для замеров уровня подземных вод и обеспечить ведение регулярных наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод в тридцатидневный срок.

В обоснование заявленных требований указав, что по информации <данные изъяты> Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о недрах в отношении предприятий, осуществляющих добычу подземных вод на территории области.

В результате проверки установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности и на балансе ОАО «Ливенский завод погружных насосов» находится артезианская скважина (№) и башня Рожновского, расположенные в <адрес>, в границах <данные изъяты>.

За счет эксплуатации этого водозаборного сооружения ответчиком осуществляется добыча подземных вод из водоносного Евлановско-ливенского карбонатного горизонта для хозяйственно-питьевого и технологического обеспечения водой собственных объектов.

На право пользования недрами для добычи подземных вод ОАО «Ливенский завод погружных насосов» выдана лицензия №, зарегистрированная в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования закона и лицензионные условия пользования недрами при добыче подземных вод из водоносного Евлановско-ливенского карбонатного горизонта не соблюдены.

В процессе эксплуатации принадлежащего ему водозабора мониторинг подземных вод надлежащим образом не обеспечивается. Необходимые для ведения такого мониторинга устройства для замеров уровня подземных вод на скважине не установлены, достоверный учет оставляемых в недрах питьёвых ресурсов не осуществляется, данные наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод в форме ежеквартальной отчетности в <данные изъяты> не предоставляются.

Отсутствие данных мониторинга за состоянием подземных вод на конкретном участке недр не обеспечивает полноту и достоверность государственного мониторинга водных объектов, который представляет собой единую систему наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния подземных вод на территории РФ.

В судебном заседании старший помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора Тапехина М.В. отказался от исковых требований, просит прекратить производство по делу, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Ответчиком приобретен и установлен на скважине (№) уровнемер марки №, замеры уровня подземных вод осуществляются и фиксируются в специальном журнале, данные о статистическом и динамическом уровне воды в скважине ДД.ММ.ГГГГ представлены в территориальный фонд геологической информации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 20, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Ливенский завод погружных насосов» об обязании оборудовать артезианскую скважину и ведение регулярных наблюдений за динамикой и уровневым режимом подземных вод, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья