Дело №. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Басоса А. Б.,при секретаре Бычок М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ершовой И.В. к Ершовой М.Д. о признании права собственности на гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ершова И. В. обратилась в суд с иском к Ершовой М. Д., Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В своем исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками первой очереди по закону является истица и ее мать Ершова М. Д. После смерти отца открылось наследство, состоящее из гаража и земельного участка под гаражом, площадью 21 кв.м. Нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, поскольку на день смерти ФИО1 гараж в органах технической инвентаризации зарегистрирован не был, отсутствует акт ввода гаража в эксплуатацию, право собственности ФИО1 на гараж не зарегистрировано. Осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью собственника. Истица считает, что имеет право на закрепление за нею права собственности на гараж и земельный участок, так как он построен отцом истицы с соблюдением установленных требований, не нарушает градостроительных норм, на земельном участке, выделенном в пользование в установленном порядке, а ее мать, являющаяся наряду с ней наследницей первой очереди на данное имущество не претендует.
Истица Ершова И. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления.
Ответчица Ершова М. Д. исковые требования признала в полном объеме и пояснила суду, что между нею и истицей достигнута договоренность о разделе наследственного имущества, согласно которой гараж и земельный участок должны принадлежать истице Ершовой И. В.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился. Начальник Управления Малаханов В. Н. направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования Ершовой И. В. признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
На основании п.9.1 Закона № 137-ФЗ РФ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Статья 59 ЗК РФ указывает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.
Согласно решению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок № в квартале № под строительство гаража.
В соответствии с кадастровым паспортом помещения, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на вышеуказанном участке расположен гараж общей площадью 20,4 кв.м.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, в квартале №, его площадь составляет 21 кв.м.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась ответчица Ершова М. Д. (жена - свидетельство о браке №№).
В судебном заседании истица Ершова И. В. пояснила, что после смерти отца (дочь – свидетельство о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ) она продолжала проживать в квартире, принадлежавшей ему на праве собственности, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась мебелью и другими вещами находящимися в квартире, т.е. фактически приняла наследство. Данный факт в судебном заседании не оспаривала и ответчица Ершова М. Д. Кроме того, истица и ответчица подтвердили, что между ними достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследует истица Ершова И. В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики признали исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других граждан.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования Ершовой И. В. о признании за нею права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истицы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ершовой И.В. удовлетворить.
Признать за Ершовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью 20,4 кв.м., инвентарный номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ершовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 21,0 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья