ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ливны 22 декабря 2010 года
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Дурнева С.А. к Дурневу М.А., Дурневу А.А. о разделе квартиры и взыскании расходов по ее содержанию,
УСТАНОВИЛ:
Квартира № <адрес> принадлежит на праве собственности Дурневу С.А. в размере ? доли и Дурневу М.А., Дурневу А.А. в размере по 1/8 доле каждому
Дурнев С.А. обратился в суд с иском к Дурневу М.А., Дурневу А.А. о разделе квартиры и взыскании расходов по ее содержанию, указав, что реально разделить данную квартиру согласно принадлежащим им с ответчиками долям и выделить свою долю в натуре невозможно, ему принадлежит значительно большая доля в квартире, чем незначительные доли ответчиков, он пользуется этой квартирой, осуществляет за ней уход, производит ремонт, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, в связи с чем у ответчиков нет существенного интереса в пользовании данной квартирой, поэтому считает, что ответчикам следует присудить денежную компенсацию их долей. Рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, а стоимость долей ответчиков в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, им менялись оконные рамы в квартире, была поставлена входная железная дверь, приобретен балконный блок для застекления, сделана разводка пластиковыми трубами, поменяна сантехника, отопительная система, установлено газовое оборудование и отопительные приборы, закуплен материал для ремонта квартиры, стоимость данных работ, оборудования и материалов составила <данные изъяты> рублей. Также им оплачивались все необходимые коммунальные платежи, сумма которых составляет <данные изъяты> рублей. Также на изготовление и установку памятника матери – наследодателя ? доли в квартире, им было израсходовано <данные изъяты> рублей. Просил выделить ему в собственность двухкомнатную благоустроенную квартиру № <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., с выплатой в пользу Дурнева М.А. и Дурнева А.А. по <данные изъяты> рубля каждому, взыскать в его пользу с Дурнева М.А. и Дурнева А.А. в возмещение затраченных им расходов по содержанию, улучшению наследственного имущества, достойное погребение наследодателя по <данные изъяты> с каждого.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Дурнева С.А. к Дурневу М.А., Дурневу А.А. о разделе квартиры и взыскании расходов по ее содержанию, мировое соглашение, согласно которому:
1. Дурнев М.А. и Дурнев А.А. отказываются от права собственности на 1/8 долю каждый в квартире № <адрес> области в пользу Дурнева С.А..
2. За Дурневым С.А. признается право собственности на квартиру № <адрес>.
3. Дурнев С.А. от исковых требований к Дурневу М.А., Дурневу А.А. о разделе квартиры и взыскании расходов по ее содержанию отказывается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
Судья