об обязании засчитать периоды работы в трудовой стаж



№/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 декабря 2010года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе : председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Вострикова С.В. к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в городе Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии по выслуге лет,

УСТАНОВИЛ :

Востриков С.В. обратился в суд с иском, указав в нем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей в должности – учителя <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет. Однако, решением комиссии УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении таковой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. По мнению ответчика стаж имеется только в количестве 21 года 18 месяцев 12 дней, вместо требуемых 25 лет.

В стаж работы, дающей право истцу на досрочную пенсию по старости, ответчиком не были включены следующие периоды работы :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГОУ ДОД «<данные изъяты>» № ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ ДОД ДЮСШ «<данные изъяты>», поскольку нет подтверждения занятий штатной должности <данные изъяты>

Считает данное решение незаконным, так как в действительности работал в указанные периоды тренером-преподавателем, о чем имеются приказы о приеме на работу, лицевые счета, штатные расписания.

Просит обязать ответчика засчитать исключенные периоды в стаж для назначения пенсии и назначить досрочную пенсию с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, полагал, что требования, относящиеся к зачету в стаж времени работы в качестве <данные изъяты> в детском учреждении дополнительного образования, содержащиеся в Правилах исчисления стажа, действующих в настоящее время, нарушают его права на пенсионное обеспечение, поскольку до 2007 года он работал в школе учителем <данные изъяты>, а параллельно этой работе с ДД.ММ.ГГГГ года вел еще тренерскую работу в учреждении дополнительного образования, выполняя необходимую нагрузку, поэтому к ДД.ММ.ГГГГ у него имелся необходимый стаж для назначения пенсии.

Представители УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе – Зарахова Л.И. и Колосова С.И. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что в соответствии с п.12. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Востриков С.В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении дополнительного образования в качестве <данные изъяты>, но у него отсутствует другое условие необходимое для включения в его стаж периода работы в этой же должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что на ДД.ММ.ГГГГ его общий педагогический стаж составлял менее 16 лет 8 месяцев, всего у него было 16 лет 9 дней, и даже если зачесть время нахождения в учебных отпусках, которое также было исключено из его стажа, то все равно период стажа на ДД.ММ.ГГГГ составит 16 лет 3 месяца 10 дней, вместо требуемых 16,8 лет. По данном основанию и было отказано истцу в назначении досрочной пенсии по старости.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

29 октября 2002 года Правительством Российской Федерации было издано Постановление N 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно вышеуказанным Спискам, детско-юношеские спортивные школы всех наименований указаны в пункте 2 раздела "Наименование учреждений", должность директора и тренера-преподавателя также указана в пункте 2 раздела "Наименование учреждений".

Одновременно, п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), предусмотрено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Таким образом, законодатель, при реализации права граждан на досрочное назначение пенсии вышеуказанным положением Правил установил необходимую продолжительность педагогической деятельности для целей досрочного назначения пенсии, при условии продолжения выполнения после 01 января 2001 года трудовых функций, предусмотренных разделом 2 Списка.

Что касается должности директора детской юношеской спортивной школы, то согласно п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), работа в данной должности засчитывается в стаж только за период до 1 ноября 1999 г.

В соответствии с трудовой книжкой и уточняющими справками, предоставленными истцом, Востриков С.В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ливенской средней школе № в качестве учителя <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ стал выполнять обязанности директора МОУ ДОД «<данные изъяты>» <адрес>. Одновременно с выполнением обязанностей по основной работе – учителя <данные изъяты>, истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время исполняет обязанности <данные изъяты> преподавателя в ДЮСШ «<данные изъяты>», а в ДЮСШ № выполнял аналогичные трудовые функции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял трудовые функции в должности и в учреждениях, указанных в Списке, так как работал как по основному месту работы – в должности учителя физкультуры, а по совместительству – в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ, но стаж его работы на указанную дату, исходя из сведений, предоставленных в уточняющих справках, даже с учетом периодов учебных отпусков, составит 16 лет 3 месяца 10 дней, вместо требуемых Правилами – 16,8 лет. То есть, при условии соблюдения требования Правил о факте работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, тем не менее у истца не имеется основания для включения в его стаж периода работы в качестве тренера-преподавателя, так как на ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствовала необходимая для этого продолжительность педагогической деятельности – 16,8 лет.

Таким образом, периода деятельности истца в качестве учителя физкультуры – 22 года недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости, зачет в стаж периодов работы в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ возможен только при наличии соблюдения вышеуказанных условий п.12 Правил, что также невозможно для истца по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве директора ДЮСШ не может быть засчитан в стаж, поскольку относится к периоду после ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данные обстоятельства, суд находит отказ пенсионного органа в назначении истцу досрочной пенсии по старости обоснованным и правомерным, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования Вострикова С.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вострикова С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: