№
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации15 декабря 2010 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе : председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Ежовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Проваленовой Е.Д. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Проваленова Е.Д. обратилась в суд с иском указав нем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1. Она является единственной наследницей по закону. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Истица до истечения шестимесячного срока с момента смерти наследодателя фактически приняла наследство, вступив во владение гаражом, и обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража по причине отсутствия акта ввода его в эксплуатацию и отсутствия регистрации права собственности на строение. Осуществить регистрацию права собственности на гараж в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью собственника.
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
В судебном заседании представитель истца Филатова Н.Н. исковые требования Проваленовой Е.Д.поддержала, просила признать за Праваленовой Е.Д. право собственности на гараж общей площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района и представитель МРИ ФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явились, представили суду заявления в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражали.
Представитель ответчика - Администрации Беломестненского сельского поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти № (л.д. 5), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождения № ( л.д.6) усматривается, что Смагина Е.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец- ФИО2, мать- ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.6), Смагиной Е.Д. после заключения брака присвоена фамилия Проваленова.
В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.), гражданам предоставлялись земельные участки для строительства гаражей размером 6,4 х 4,0 м, каждый, <адрес>, общей площадью 0,02 га.
В соответствии с техническим паспортом на гараж, изготовленным ОГУП « <данные изъяты>»» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), кадастровым паспортом помещения (л.д. 8), нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, позиция №, инвентарный номер №, имеет площадь 33,2 кв.м., застроенная площадь составляет - 39,3 кв.м.
Из справки администрации Беломестненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала одной семьей с дочерью Проваленовой Е.Д. по адресу : <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Беломестненского сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для строительства гаража, по адресу : <адрес>
Из показаний свидетелей : ФИО3 и ФИО4, допрошенных в судебном заседании, следует, что на земельном участке, расположенном по <адрес>, вблизи <адрес>, ФИО1 был возведен гараж, которым после ее смерти стала пользоваться дочь умершей – Проваленова Е.Д.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным то обстоятельство, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку данное строение было возведено за счет личных средств ФИО1 на земельном участке выделенном в установленном порядке под строительство гаража. В свою очередь, Проваленова Е.Д., являясь наследником по закону после смерти ФИО1, в бесспорном порядке фактически приняла наследство, так как проживала с матерью одной семьей, имущество умершей осталось в пользовании и владении истицы, в том числе и гараж, пользование которым после смерти ФИО1, согласно показаниям свидетелей, осуществляет истица. В связи с чем, суд находит исковое требование Проваленовой Е.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии и руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Проваленовой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью помещения 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, позиция №, инвентарный номер №, в соответствии с техническим паспортом, изготовленным ОГУП « <данные изъяты>»» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :