РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Анцуповой Н.В. к МРИФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли в КХ « <данные изъяты>», предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

Анцупова Н.В. – дочь умершей ФИО1, обратилась в суд с иском к МРИФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование исковых требований указала, что она является наследником по закону первой очереди после смерти матери. К нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав она не обращалась. В настоящее время ей стало известно, что у мамы имеется земельная доля. Она обратилась к нотариусу для оформления наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было оказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Кроме того, произошли изменения в характеристике земельной доли, принадлежащей наследодателю.

Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,76 га, расположенную по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, ранее принадлежащую ФИО1

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 4 августа 2011 года требования истицы были удовлетворены в полном объеме.

Определением Ливенского районного суда от 26 декабря 2011 года указанное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Представитель истицы Дорохина Т.Н. в судебном заседании пояснила, что после вынесения решения Ливенским районным судом от 04 августа 2011 года об удовлетворении исковых требований и признании за истицей в порядке наследования права собственности на земельную долю сельхозугодий, площадью 7,76га в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15940000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>», выяснилось, что земельная доля, право собственности на которую за истицей признано в судебном порядке, находится в ином земельном массиве. Так, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № к нему, ФИО1 передала принадлежащую ей земельную долю в аренду ЗАО «<данные изъяты>» сроком на 49 лет. Земельный участок, в котором земельная доля ФИО1 находилась, согласно кадастровой выписке имеет следующие характеристики: кадастровый номер №, местоположение: <адрес>», общая площадь 37650000кв.м.

Просит пересмотреть решение Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, прекратить запись о регистрации за истицей права собственности на земельную долю площадью 7,76га, расположенную в земельном массиве общей площадью 15940000 кв.м. по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, и признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 7,76га, расположенную на земельном массиве общей площадью 37650000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик МРИФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором не возражал против заявленных требований истца и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором не возражал против пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в которой не возражал против пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, просил провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Разрешая спор между сторонами после отмены решения, принятого Ливенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что из свидетельства на право собственности на землю № (л.д. 9), усматривается, что ФИО1 приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий-7,76 га, в том числе пашни -6,83 га, расположенных по адресу : по адресу: КХ « <данные изъяты>».

Из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 передала принадлежащую ей земельную долю в аренду ЗАО «<данные изъяты> сроком на 49 лет.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка, находящегося в аренде ЗАО «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», составляет 37650000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Из свидетельства о рождении (л.д.8) усматривается, что матерью Зиборовой Н.В. является ФИО1.

Из свидетельства о смерти 1-Т<адрес> (л.д.5) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о заключении брака Зиборова Н.В. вступила в брак с ФИО2, после заключения брака Зиборовой Н.В. присвоена фамилия – Анцупова.

Согласно справке, выданной Администрацией Лютовского сельского поселения <адрес> (л.д.7), ФИО1 по день смерти проживала по адресу: <адрес> в составе семьи своей дочери – Анцуповой Н.В.

Из ответа нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО3 усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Анцуповой Н.В. признано право общей долевой собственности на 7,76 га земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общая площадь 15940000 кв.м., местоположение: <адрес>», кадастровый номер №, в соответствии с вынесенным решением суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Анцуповой Н.В. подлежат удовлетворению, поскольку Анцупова Н.В., являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления в права владения и пользования наследственным имуществом, так как по день смерти наследодателя проживала с ним одной семьей и вела общее хозяйство, также суд полагает установленным и то обстоятельство, что в состав наследственного имущества ФИО1 входила земельная доля в сельскохозяйственном массиве, местонахождение которого было уточнено в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анцуповой Н.В. о признании за ней права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Анцуповой Н.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,76га, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 37650000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>», принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенную на имя Анцуповой Н.В. в отношении земельной доли, площадью 7,76 га, в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15940000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: